1854 年，弗吉尼亚·里夫 (Virginia Reeve) 因杀害年轻、富有且身败名裂的卡普里斯·柯林斯 (Caprice Collins) 而受审。 只有一位女性未能从“寻找约翰富兰克林爵士和他丢失的船只的命运”的使命中回来。 富兰克林夫人对男人过去无数次无果而终的追寻感到困惑，于是最后一次努力寻找她丈夫和他的团队究竟发生了什么。 当他们在加拿大北极地区寻找西北航道时。 富兰克林夫人似乎选择弗吉尼亚是因为她驾驶着一辆准备向西行驶的马车，但弗吉尼亚有她想要放弃这种生活的原因。
在“北极之怒”中 麦卡利斯特 让我们在法庭和寒冷的北方保持边缘，交流小径和女士冒险之间的故事。 有一个明显笨手笨脚的保护律师和心不在焉的法官，幸存者的帮助是否足以抵消卡普里斯父母的金钱影响力是值得怀疑的。 在这次冒险中，13 位女士能否幸免于难越来越令人怀疑。 因为威胁来自气候。 然而，来自船员们对船上女士的尊重很少。 每个角色都有特定的才能和能力，让我们充满信心。 他们中的许多人都受到当时真正的女士们的启发。 精彩的叙述蓬勃发展，因为每位女士都至少有一个部分是从她的角度出发的。
《北极之怒》写得很好，读起来也很有趣，但它是一个凄凉的故事，并且有一些缺陷。 麦卡利斯特女士因写作而被接受，故事令人信服。 但是，情节发展和角色发展的某些部分可能更加扎实。 最让我恼火的是主角弗吉尼亚的不活跃。 她不支持自己，她允许别人对她粗暴对待，而且她常常不采取行动帮助自己。 然而，她受苦了，她在每一步都投降了自己。 也许她认为她没有任何权力。 无论如何，我只是需要她尝试帮助自己。 特别是在她被调查的时候。 这是《北极之怒》一书的很大一部分。 这让我发疯。 此外，这不仅仅是初步的。 同样，她在与富兰克林夫人、布鲁克斯、卡普里斯等人的交往中也是冷漠的。 在故事中，行动通常比不行动更引人入胜。
这让我想到了下一个看法：弗吉尼亚似乎没有经历任何内心的宣泄。 真的，很多事情发生在她身上。 然而，她似乎并没有通过她的遭遇而改变或发展，这些遭遇通常对任何故事的主要转折都很重要。 她幸免于难。 然而，她发现了关于自己的什么？ 她要怎么发展？ 也许我根本没有看到它，或者这种变化对我来说可能过于微妙。
麦卡利斯特女士同样对 1800 年代不平等、性别歧视和偏见的常态以及所带来的威胁，尤其是对女性的威胁，提出了自己的见解。 这是故事的一个迷人而丰富的层次。
总而言之，《北极之怒》是一本好书，尽管它不是我所期望的故事，但我还是建议它。 关闭也是令人满意的。
评论被关闭。