当深入阅读一本小说时,许多读者潜意识里首先注意到的就是叙事声音。它奠定了小说的基调,决定了与人物的联系深度,并影响着故事在我们脑海中的展开。第一人称和第三人称是两种主流的叙事风格,它们各有优势,也各有弊端。但最大的问题依然存在:哪种叙事风格更能让读者沉浸其中?

让我们深入探讨这两个观点,并发现真正吸引读者阅读故事的原因。

了解基础

在我们分析它们的沉浸式特质之前,重要的是要了解第一人称和第三人称叙述的区别。

叙事风格定义常用指标例如:
第一个人叙述者是故事中的一个人物,通常是主角。代词如“我”、“我的”“我走进房间,立刻就感觉到有些不对劲。”
第三人称叙述者站在故事之外,以外部视角描述人物。代词如“他”、“她”、“他们”、“他的”、“她”“她走进房间,立刻就感觉到有些不对劲。”

第一人称叙述:站在主人公的角度

第一人称叙述可以直接展现主人公的思想、情感和经历。它通常让人感觉更加亲切,就像听一位亲密的朋友讲述他们的故事一样。

它为何能让读者沉浸其中:

  1. 情感联结
    第一人称的叙述方式让读者能够深入地了解叙述者的内心世界,亲身体验他们的喜悦、恐惧和不确定。 计费示例: In 麦田里的守望者 在JD·塞林格的笔下,霍尔顿·考尔菲德的声音真实而纯粹。他的内心世界未经任何掩饰。这份真诚将读者带入他复杂的青少年心理世界。
  2. 主观性和偏见
    由于故事是从某个角色的角度讲述的,读者常常会受到角色偏见和有限理解的影响。这增加了故事的复杂性和真实感。 计费示例: 吉莉安·弗林的 飘女孩 本书交替使用尼克和艾米的第一人称视角,每个视角都提供了对事件的歪曲描述,让读者不断质疑真相。
  3. 意识流
    第一人称叙述可以实时呈现想法,不受结构限制,且充满情感。这种风格能够模拟真实的思考,增强真实感。 计费示例: 西尔维亚普拉斯的 钟罩 通过埃丝特·格林伍德未经过滤的思想捕捉精神疾病的恶化过程,让读者感受到情绪的起伏。

缺点:

  • 有限的视角:读者只知道叙述者知道的内容。这会造成情节限制。
  • 过度暴露的风险:如果不仔细书写,花太多时间在一个人的脑海中会让人感到幽闭恐惧。
第一人称与第三人称叙述:哪种方式更能让读者沉浸其中?
第一人称与第三人称叙述:哪种方式更能让读者沉浸其中?

第三人称叙述:更广阔的视角

第三人称叙述提供了一种更传统、更灵活的叙事方式。它既可以是有限的(专注于一个角色),也可以是全知的(无所不知,洞察多个角色和事件)。

它为何能让读者沉浸其中:

  1. 更广泛的世界建设
    第三人称视角能提供更广阔的世界观。作家可以转换视角,探索支线剧情,并更详细地描述场景。 计费示例: 在 JK·罗琳的 哈利·波特 系列中,第三人称有限叙述主要跟随哈利,但偶尔会涉及其他人的视角来营造紧张感和背景。
  2. 多视角
    第三人称全知叙述可以让读者进入多个人物的思想,增加深度和细微差别。 计费示例: 乔治·RR·马丁 冰与火之歌 使用不断变化的第三人称有限视角来编织复杂、多层次的故事情节。
  3. 作者的声音和描述
    这种风格让作者能够创作出更具描述性和抒情性的散文,因为他们不局限于一个角色的声音。 计费示例: In 夜马戏团 作者艾琳·摩根斯坦 (Erin Morgenstern) 的小说语言丰富、富有氛围,证明了第三人称叙述在描绘世界时有多么强大。

缺点:

  • 缺乏亲密感:与第一人称叙述的亲密感相比,读者可能会感觉与角色的情感稍有距离。
  • 跳跃式思维混乱:如果执行不善,视角的转变可能会让读者感到困惑。

第一人称与第三人称:并排比较

专栏第一个人第三人称
沉浸式深厚的情感亲密;内在的想法和情感广阔的世界构建;外部行动和思想(如果有限/无所不知)
叙事范围狭窄(单个角色的视野)灵活(单一或多个视角)
读卡器连接与叙述者建立牢固的个人联系对多个角色有更广泛的理解
偏见与可靠性高度主观且可能不可靠如果有限,可能会更加平衡或仍然有偏见
散文风格对话式、非正式更具描述性和多样性
风险因素单调、范围有限视角转换或与角色距离的差异导致的困惑

哪一个更能让读者沉浸其中?

第一人称的情况:

当聚焦于单个角色的情感轨迹时,第一人称叙事效果极佳。它真实、真诚,并以深刻的个人化方式营造沉浸式体验。这种风格常见于成长小说、心理惊悚片和人物驱动型故事。

读者体验:
你不只是在观看故事的展开——你 旨在 角色。他们做的每一个决定都感觉像是你自己做的。

完美:

  • 内省性格研究
  • 不可靠的叙述者
  • 富有情感深度的故事

第三人称的情况:

第三人称视角更加灵活,尤其适用于拥有多个角色和多条故事线的史诗故事。它能够放大和缩小视角,平衡情感和动作,并探索同一情境的不同角度。

读者体验:
你会获得一种电影般的体验,就像看电影一样观察故事情节,偶尔还能深入了解角色的内心世界。

完美:

  • 奇幻和科幻史诗
  • 情节复杂的谜案
  • 多角色剧
第一人称与第三人称叙述:哪种方式更能让读者沉浸其中?
第一人称与第三人称叙述:哪种方式更能让读者沉浸其中?

读者喜欢什么?

读者的偏好通常取决于书体、写作风格和个人品味。根据对读书俱乐部和在线阅读社区的调查:

  • 年轻读者 人们往往倾向于使用第一人称来表达,因为它具有即时性和情感性。
  • 成人读者 而科幻小说的粉丝则倾向于第三人称视角,因为它具有构建世界的能力。

有趣的是,许多畅销书作家巧妙地将两者融合在一起——使用第三人称进行主要叙述,同时穿插第一人称日记、倒叙或结语。

最后的想法:没有放之四海而皆准的方案

那么,哪种风格更能让读者沉浸其中呢?答案是:视情况而定。第一人称让你沉浸在角色的内心世界;第三人称则让你沉浸在故事的世界。最引人入胜的叙述方式,是与故事核心相符的叙述方式。

如果你的故事讲述的是某个角色的情感转变,那就用第一人称。如果是讲述一段旅程、一场战斗,或者一个通过众多视角演变的世界,第三人称可能更适合。

作为读者,我们很幸运——不必做出选择。我们可以体验两种叙事方式,每一种都以各自令人难忘的方式带来沉浸式的体验。

作为读者,您喜欢哪种叙事风格?如果您是作家,您最喜欢创作哪种风格?让我们来聊聊叙事风格——请在评论区留言!

另请参阅: 幻想在儿童文学中的重要性