迪士尼和环球影城起诉 Midjourney 侵犯 AI 生成角色版权

迪士尼和环球影业对流行的人工智能图像生成器 Midjourney 提起联合诉讼,指控其侵犯了其角色的版权。
迪士尼和环球影城起诉 Midjourney 侵犯 AI 生成角色版权

迪士尼和环球影业联合起诉热门AI图像生成器Midjourney,指控其侵犯其角色版权,此举或将重塑好莱坞与人工智能之间的关系。这是好莱坞巨头首次针对AI公司提起的重大版权诉讼,也有望成为围绕生成式AI技术的法律战的转折点。

指控:抄袭“虚拟自动售货机”

该诉讼已提交至美国加州中区联邦地区法院,指控 Midjourney 未经授权生成并传播迪士尼和环球影业旗下众多标志性人物形象。诉讼称,Midjourney 的功能类似于一台“虚拟自动售货机”,在用户提示下,即可立即生成达斯·维达、巴斯光年、怪物史莱克、小黄人、艾莎和钢铁侠等角色的高清、精细图像。

迪士尼和环球影业辩称,Midjourney 未经许可或未支付任何报酬就擅自使用了这些内容,并称该公司是“抄袭的无底洞”和“版权搭便车者”。两家影业公司声称,这种未经授权使用其知识产权的行为公然违反了版权法,并强调:“根据完善的版权法,这起案件并非‘惊险’。这完全是教科书式的版权侵权行为。”

涉及角色:从《星球大战》到《怪物史莱克》

该诉讼列举了 Midjourney 的人工智能据称生成的受版权保护角色的众多例子,包括但不限于:

  • 星球大战偶像:达斯·维达、尤达、R2-D2、丘巴卡、C-3PO 和冲锋队
  • 漫威人物:钢铁侠、蜘蛛侠、死侍、银河护卫队
  • 动画人物:艾莎(《冰雪奇缘》)、瓦力、闪电麦昆(《赛车总动员》)、巴斯光年(《玩具总动员》)和小黄人(《神偷奶爸》)
  • 经典之作:阿拉丁和怪物史莱克

工作室辩称,Midjourney 的订阅者可以根据需求制作这些图像,而该平台提供这些输出时无需投入任何创作精力、获得许可或承认原始版权持有者。

这起诉讼标志着大型电影制片厂首次就内容生成问题正式挑战人工智能公司。尽管出版和音乐等其他创意产业已经对人工智能公司提起了多起诉讼,但迪士尼和环球影业的这一举动为电影和娱乐界开创了新的先例。

“创意是我们业务的基石,”NBC环球执行副总裁兼总法律顾问金伯利·哈里斯表示。“我们今天采取这项行动,是为了保护所有艺术家的辛勤劳动成果,他们的作品为我们带来了娱乐和启发,也保护了我们在内容上投入的大量资金。”

华特迪士尼公司高级执行副总裁兼首席法务官 Horacio Gutierrez 补充道:“我们对如何负责任地利用人工智能来支持人类创造力持乐观态度。但盗版就是盗版——无论是人还是机器。”

迪士尼和环球影城起诉 Midjourney 侵犯 AI 生成角色版权
迪士尼和环球影城起诉 Midjourney 侵犯 AI 生成角色版权

事先警告和 Midjourney 的回应

根据诉讼,两家工作室均向 Midjourney 的法律顾问发出了正式的停止令,要求该公司停止制作和分发受版权保护的内容。然而,这些信件并未得到回复,据称 Midjourney 仍在继续更新和发布其 AI 生成器的新版本。

工作室强调,Midjourney 缺乏回应,这进一步证明了该公司“蓄意且故意”地无视版权法。起诉书还指出,尽管 Midjourney 意识到了这个问题,但它仍然优先考虑其盈利——去年该公司收入超过 300 亿美元——而不是遵守法律。

陪审团审判和更广泛的行业清算

迪士尼和环球影业正在呼吁陪审团审判,以确定责任和潜在损害赔偿。此案的结果不仅可能对 Midjourney 产生深远影响,也可能对其他利用从受版权保护的来源抓取的数据生成内容的人工智能平台产生深远影响。

这起诉讼是创意产业日益猖獗的法律诉讼浪潮的一部分。OpenAI 和 Anthropic 等其他人工智能公司已经面临来自作家、音乐家和新闻机构的诉讼。例如,《纽约时报》目前正在起诉 OpenAI,指控其使用其文章来训练大型语言模型,环球音乐也对 Anthropic 提出了类似的诉讼。

这对人工智能和创意所有权意味着什么

随着生成式人工智能的不断发展,世界各地的法律体系都在努力解决如何在机器能够在几秒钟内复制创意作品的世界中保护知识产权的问题。迪士尼和环球影业的诉讼反映了媒体、出版和娱乐领域更广泛的担忧:如何在人工智能时代确保合理使用并维护版权保护。

该案例强调了一个关键信息——创新不能以牺牲创作者的权利为代价。

另请参阅: Android 16 来了:谷歌年中重大更新带来实时更新、安全增强和桌面风格功能

上一篇文章

安迪·瑟金斯重返中土世界,执导并主演《追捕咕噜》

下一篇

海滩男孩联合创始人兼音乐天才布莱恩·威尔逊去世,享年 82 岁

写一个评论

发表评论

翻译»