在当今的高科技世界中，令人惊讶的是，许多人都在捍卫一种不受欢迎的观点，即书籍比电影具有更好的特征。 虽然，从整体上很难说哪种叙事媒介更强。 我同意这样的说法，即书籍永远比任何改编都好，因为它总是更善于做自己。
这些书可以让读者联系到人物的背景，这对于更好地理解故事是必要的。 这也增加了文学评论家的想象力，因为他们在阅读时会自己描绘事物。 本书阅读不受时间限制，对整部小说中的每个小人物和场景都进行了详细的解释，让知识分子以最贴近的方式了解人物的道德、信仰、价值观和动机。 然后当角色做出决定时，很容易理解那里的行动的“原因”。
“你读的越多，你就会知道的越多，你学到的越多，你就会去的地方越多”
苏斯博士
在电影中，很多演技精湛的演员阵容，都因为演不好角色而打动不了观众。 由于他们往往不会说出角色在想什么，我们只能看他们的行为方式，因此解读仅限于他们所扮演的角色。 电影翻拍常常让影迷失望，因为导演对事物的刻画角度不同。 这些变化通常会阻碍情节发展，造成剧情漏洞和不必要的删减故事。 这会使电影很难与它们所依据的书籍联系起来。
即使有今天的计算机图形和其他技术电影魔术，由于大屏幕的短暂时间，图片也不能总是复制作者所写的相同令人惊叹的序列。 同样的事情也发生在哈利·波特的电影中，书中有很多这样的场景——在书中，当海格在岛上第一次见到哈利时，他立刻就知道他是谁。 在电影中，海格将达力误认为是哈利，直到达力纠正了他。 虽然从书到电影的某些改变是有道理的，但其他改变是必然的。 屏幕当然可以向您展示暴风雨中的样子，但它永远无法与读者当时的生活体验相提并论，那一刻浑身湿透，风拂过您的脸。
“虽然关于媒体的争论很多，但很明显，电影可以为你的现实世界带来一个想象的世界，而书籍让我们成为那个世界的一部分。”
另请参阅： 书籍可以激发学生并改变他们生活的方式
评论被关闭。