کہانی کے لیے ایک قابل اعتبار ترتیب بنانا ورلڈ بلڈنگ کے بنیادی مقاصد میں سے ایک ہے۔ لیکن ایک بار جب جغرافیہ، جادو اور حیرت انگیز افسانوی مخلوقات کو سمجھ لیا جائے تو وہاں کسی قسم کا سماجی ڈھانچہ ہونا ضروری ہے۔ حکومت جو کسی خطے پر حکمرانی کرتی ہے وہ سماجی ڈھانچہ ہے جو شاید اس خطے کو کیسا محسوس کرتا ہے اس پر سب سے زیادہ اثر ڈالتا ہے۔ آپ اپنے کرداروں پر حکمرانی کرنے کے لیے کس کا انتخاب کرتے ہیں اور آپ کہانی کو کس طرح تشکیل دے سکتے ہیں اس سے ایک پلاٹ تشکیل دیا جا سکتا ہے۔ کہانی لکھنے میں دنیا کی تعمیر کے لیے عام حکومتی اقسام کی کچھ مثالیں یہ ہیں۔

سلطنت

اس قسم کی حکومت میں، ریاست واحد حکمران کے ذریعے چلائی جاتی ہے۔ حکمران کو ریاست کے اندر کیا ہوتا ہے اس کا انتخاب کرنے یا فیصلہ کرنے کا پورا اختیار ہے۔ سلطنت کے زیر انتظام علاقے مختلف ہوتے ہیں اور یہ چھوٹے شہروں پر مشتمل ان کی الگ الگ طرز حکومت کے ساتھ بنایا جا سکتا ہے۔ لیکن حتمی طاقت واحد شخص کے ہاتھ میں رہتی ہے۔

بادشاہت۔

اس میں اپنی طرف متوجہ کرنے کے لیے ایک بھرپور، حقیقی دنیا کی تاریخ ہے اور اگر ضروری ہو تو اس کا بہت تفصیل سے مطالعہ کیا جا سکتا ہے۔ یہ سادہ اور فگر ہیڈ فوکسڈ بھی ہے۔ زیادہ تر قارئین آقاوں، شہزادوں اور شہزادیوں کے کردار کے ساتھ ساتھ مجموعی اسکیم میں کسانوں کے مقام کی بھی نشاندہی کر سکیں گے جس کا مطلب یہ ہے کہ: بالکل نہیں، بالکل اس مقام تک کہ وہ بڑی تعداد میں جمع ہو جائیں اور بغاوت کریں۔ .

بادشاہ کے مزاج پر منحصر ہے، بادشاہت کو خیر خواہ یا ظالم کے طور پر پہچانا جا سکتا ہے، حالانکہ ایسا ہمیشہ نہیں ہوتا ہے۔ اپنے بادشاہ یا لوگوں کا دفاع کرنے والے اشرافیہ کی اتنی ہی کہانیاں ہیں جتنی اسٹیبلشمنٹ سے لڑنے والے کسان ہیروز کی ہیں۔ یہ نمونہ سائنس فکشن میں بھی استعمال کیا جا سکتا ہے، لیکن یہ عام طور پر حقیقی حکومتوں سے موازنہ کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ کسی تصور کو اس کے منطقی یا کم از کم ایک معقول نتیجے پر لے کر، سائنس فکشن اس طرح لطیف طریقے سے مذاق اڑا سکتا ہے۔

کہانی لکھنے میں عالمی عمارت کے لیے حکومتی اقسام
کہانی لکھنے میں عالمی عمارت کے لیے حکومتی اقسام

تھیوکریسی

اس معاملے میں، خدا لوگوں کے براہ راست کنٹرول میں ہے. ایک حقیقی تھیوکریسی میں، خدا فیصلے کرتا ہے اور ایک مطلق بادشاہ کی طرح عوام کے ساتھ براہ راست معاملہ کرتا ہے، اگرچہ خدا کی خدمت کرنے والے پادری بھی ہوں یا نہ ہوں۔ قدرتی طور پر، مذہبی فکشن اور زیادہ تر فنتاسی اور سائنس فکشن ہی وہ انواع ہیں جو حقیقت میں حکومت کی اس شکل کو استعمال کرتی ہیں۔ اگر آپ انتظامیہ کی اس شکل کو اپنانے کا فیصلہ کرتے ہیں، تو میں آپ کو کچھ مشورہ دیتا ہوں: یہ آپ کی کہانی سے حقیقت پسندی کے احساس کو ختم کر دیتا ہے کیونکہ، حقیقت میں، اس کے علاوہ، یہ آپ کے کردار پر ایمان کی ضرورت کو کم کرتا ہے۔ یہاں تک کہ جب کہ بادشاہوں سے پہلے قدیم اسرائیل میں تھیوکریسی کا غلبہ تھا، آپ کے خیالی سیارے میں اس قسم کی انتظامیہ افراتفری کا شکار ہے۔

جمہوریت

ایک ایسا نظام جس میں لوگ نمائندوں کو ووٹ دیتے ہیں تاکہ وہ حکومت میں ان کی نمائندگی کریں یا ان کے مفادات کو ذہن میں رکھتے ہوئے طاقت کا استعمال کریں۔ امریکی حکومت کی خوبصورت تصویر سب سے زیادہ استعمال ہونے والی مثال ہے۔ سینیٹرز، گورنرز اور صدور کا انتخاب رائے دہندگان کے ذریعے مخصوص موضوعات پر لوگوں کے خیالات کی نمائندگی کے لیے کیا جاتا ہے۔ فرد پر زور دینے سے طاقت اور ریاست الگ ہو جاتی ہیں۔ ہر کوئی اپنے مفاد کے ساتھ ساتھ گروہی مفاد کو بھی سمجھتا ہے۔ جمہوریت کے ساتھ ایک چیلنج یہ ہے کہ ہر ایک کے پاس ہر موضوع پر خود کو تعلیم دینے کا وقت نہیں ہوتا۔ اس کے نتیجے میں اکثر جلدی فیصلے ہوتے ہیں۔

بہترین حل یہ ہے کہ ایسے نمائندوں کا انتخاب کیا جائے جو باقاعدہ لوگوں کی ضروریات کا خیال رکھیں۔ تاہم، اس عہدے کے لیے سب سے بڑا امیدوار کون ہے، اس کا تعین کرنے کے بجائے، انتخابات تیزی سے مقبولیت کے مقابلے بن جاتے ہیں، جو ایک ایسا نظام بناتا ہے جس میں بے ایمان لوگ ووٹنگ میں ہیرا پھیری کے ذریعے حکومت پر قبضہ کر لیتے ہیں۔ جمہوریت اور سرمایہ داری اس وقت ایک ساتھ چل رہے ہیں، جس میں سب سے زیادہ سرمایہ اکٹھا کرنے کی دوڑ میں سب سے زیادہ اختیار دولت مندوں کے پاس ہے۔ تاہم، ایک جمہوری بادشاہت، انارکی، یا تھیوکریسی سب قابل فہم ہیں۔ شہریوں کی ایک گروپ کے طور پر فیصلے کرنے کی صلاحیت ایک امتیازی خصوصیت ہے۔

کہانی لکھنے میں عالمی عمارت کے لیے حکومتی اقسام
کہانی لکھنے میں عالمی عمارت کے لیے حکومتی اقسام

ڈیکٹیٹر شپ

یہ واحد حکمران حکومت کی ایک اور قسم ہے۔ اس قسم کی حکومت میں جو قوانین مرتب ہوتے ہیں، وہ جابرانہ ہوتے ہیں اور انفرادی آزادی بہت محدود ہوتی ہے۔

انتشار

ایک ایسی جگہ جو انتشار کا شکار ہے اسے اکثر خطرناک اور افراتفری کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ تاہم، مصنف ان خیالات کو یہاں تھوڑا سا آگے بڑھانا چاہتا ہے۔ اصولوں کے بغیر نظام میں، انارکی سماجی ڈھانچے کو کمزور کرنے اور اسے غلط قرار دینے کی کوشش کرتی ہے۔ انارکی نظم پیدا کرتی ہے اور ان لوگوں کے لیے مساوات قائم کرتی ہے جو ساختی جبر کا شکار ہیں۔ یہ ایک متحرک عمل ہے جس کا تعلق ادارہ جاتی طاقت سے متاثر ہونے والے افراد کے حقوق سے ہے، نہ کہ اس کا حتمی مقصد۔ انارکی میں سردار ہو سکتا ہے یا کسی مخصوص علاقے کا دعوی کیے بغیر خانہ بدوش طرز زندگی اختیار کر سکتا ہے۔ تاریخ کا فرانسیسی انقلاب، جس میں ورسائی پر خواتین کا مارچ، باسٹیل کا طوفان، اور ریویلون کے فسادات شامل تھے، عمل میں انتشار کی ایک اہم مثال ہے۔

کہانی لکھنے میں عالمی عمارت کے لیے حکومتی اقسام
کہانی لکھنے میں عالمی عمارت کے لیے حکومتی اقسام

جمہوری جمہوریہ

عوام ان نمائندوں کا انتخاب کرتے ہیں جو جمہوریہ میں تمام مذاکرات کرتے ہیں۔ نیز، نمائندوں کے لیے شرائط جمہوریہ کے تحت طے کی جا سکتی ہیں یا نہیں۔ جمہوریت اور جمہوریہ کا ہائبرڈ یہاں موجود ہے۔ لوگ مخصوص فیصلوں کے لیے ووٹ دے سکتے ہیں جو نمائندوں کو منتخب کرنے کے علاوہ پہلے ہی کر چکے ہیں۔ عام طور پر، نمائندوں کی پہلے سے طے شدہ شرائط ہوتی ہیں۔ اس کا مقصد نمائندوں کی سالمیت اور عوام کی ضروریات کو پورا کرنے کے عزم کو برقرار رکھنا ہے۔ ایک جمہوری جمہوریہ میں اکثر ایک الیکٹورل کالج ہوتا ہے جسے یہ مشورہ دیا جاتا ہے کہ وہ اپنی پسند کے لوگوں کی ترجیحات کے مطابق ووٹ ڈالے لیکن پھر بھی اسے اپنی مرضی کے مطابق ووٹ ڈالنے کی آزادی ہے۔ یہ جمہوریت کی اکثریت یا "ہجوم کی حکمرانی" کے فروغ کو روکتا ہے۔

پلوٹوریسی

یہاں، دولت مند حکومت کو کنٹرول کرتے ہیں. امیر اکثر تاجر اور تاجر ہوتے ہیں، یا وہ بڑی بڑی کارپوریشنوں کے مالک ہوتے ہیں۔ تاہم، ایک خیالی ماحول میں، دولت مند وہ لوگ ہو سکتے ہیں جن کے پاس جادو ہے ان لوگوں کے مقابلے جو نہیں رکھتے۔ معاشرے کی برآمدات اور تجارت بھی طے کرتی ہے کہ امیر کون ہے۔ کچھ خطوں میں، امیر ترین کسان حکمران اشرافیہ کی تشکیل کر سکتے ہیں۔ ایک تسلط پسندی میں، دولت مند اپنے ذاتی "کلب" بنانے کے لیے متحد ہو جاتے ہیں، فیصلہ کرتے ہیں کہ اپنے لیے کیا بہتر ہے اور پھر اپنے فیصلوں پر عمل درآمد کرتے ہیں۔ یہ یاد رکھنا بہت ضروری ہے کہ ایک حکمران کے بجائے لوگوں کا ایک گروہ مل کر سازش کر رہا ہے۔

کہانی لکھنے میں عالمی عمارت کے لیے حکومتی اقسام
کہانی لکھنے میں عالمی عمارت کے لیے حکومتی اقسام

مطلق العنان

فوج ایک مطلق العنان ریاست کو کنٹرول کرتی ہے۔ حقیقی دنیا میں مطلق العنان انتظامیہ کی مثالوں میں نازی جرمنی، منگولوں میں خان دور اور ابتدائی روم شامل ہیں۔ سیاسی میدان بھی فوج کے اعلیٰ ترین کمانڈر کی ہدایت پر ہوتا ہے (حالانکہ بعض اوقات تین یا اس سے زیادہ کمانڈر ہو سکتے ہیں جو ایک ہی سطح پر ہوتے ہیں اور ایک ساتھ حکومت کرتے ہیں؛ تاہم، اس کا نتیجہ اکثر اندرونی جنگ کی صورت میں نکلتا ہے اور ایک دوسرے سے اوپر اٹھتا ہے۔

کمیونزم/سوشلزم

کمیونسٹ کردار ادا کرنے کے لیے ایک مختلف طرز حکومت کی ضرورت ہوتی ہے۔ کمیونزم کی مختلف اقسام کی مثالوں میں مطلق العنان، قبائلی، پلوٹوکریٹک اور بادشاہی شامل ہیں۔ کمیونزم بنیادی طور پر ایک ایسا نظام ہے جس میں ہر کوئی ہر چیز کا اشتراک کرتا ہے، تاہم، انچارج کون ہے اس پر ہر ایک کا نقطہ نظر کچھ مختلف ہے۔ نجی جائیداد موجود نہیں ہے، اور سب کچھ تمام لوگوں میں برابر تقسیم کیا جاتا ہے. مسئلہ یہ ہے کہ کمیون کے لیڈر اکثر بدعنوان ہو جاتے ہیں، اور مکین اکثر کم کوششیں کرتے ہیں کیونکہ وہ جانتے ہیں کہ انہیں "قطع نظر تنخواہ ملے گی"۔ متوسط ​​طبقہ اکثر اس کے نتیجے میں ختم ہو جاتا ہے۔ تاہم، قبول کرنے والے اراکین کے ساتھ چھوٹی کمیونٹیز محدود وقت کے لیے کامیاب ہو سکتی ہیں۔

بھی پڑھیں: 10 ممکنہ وجوہات کیوں آپ کی کہانی متاثر کن نہیں ہے۔

765 مناظر