فنتاسی اور رومانوی مصنف لینا میکڈونلڈ اس وقت آگ کی زد میں ہیں جب قارئین نے اپنے ناول کے آخری ورژن میں AI سے تیار کردہ ایک اشارہ دریافت کیا، ڈارک ہولو اکیڈمی: سال 2. اس واقعے نے خود اشاعت میں مصنوعی ذہانت کے استعمال کے بارے میں ایک وسیع تر گفتگو کو ہوا دی ہے — اور اس نے ایک تیزی سے سیر ہوتی ڈیجیٹل مارکیٹ میں صداقت، اخلاقیات، اور پسماندہ مصنفین کے مستقبل کے بارے میں خدشات کو جنم دیا ہے۔
قارئین شائع شدہ کتاب میں AI پرامپٹ کو اسپاٹ کریں۔
یہ تنازعہ اس وقت شروع ہوا جب شائقین نے میکڈونلڈ کے ریورس حرم رومانوی ناول کے تیسرے باب میں ایک واضح غلطی کو دیکھا۔ ایک سطر جو واضح طور پر ایک تخلیقی AI پرامپٹ سے تعلق رکھتی تھی اس نے اسے شائع شدہ ایڈیشن میں بنا دیا تھا:
"میں نے J. Bree کے انداز کے ساتھ مزید سیدھ میں لانے کے لیے اس حوالے کو دوبارہ لکھا ہے، جس میں مافوق الفطرت عناصر کے نیچے زیادہ تناؤ، چڑچڑا پن، اور خام جذباتی ذیلی متن شامل ہیں۔"
یہ حوالہ نہ صرف جگہ سے باہر تھا — اس نے کھلے عام سب سے زیادہ فروخت ہونے والے مصنف جے بری کی آواز کی نقل کرنے کا اعتراف کیا، جن کا دلکش، جذباتی انداز مافوق الفطرت رومانس میں ایک معیار بن گیا ہے۔ یہ نگرانی تیزی سے وائرل ہوگئی کیونکہ قارئین نے Reddit، Goodreads اور دیگر پلیٹ فارمز پر اسکرین شاٹس پوسٹ کیے۔ McDonald نے خاموشی سے کتاب کو Amazon پر اپ ڈیٹ کرتے ہوئے، گستاخانہ لائن کو ہٹا دیا، لیکن نقصان ہو گیا۔
آن لائن ردعمل اور قارئین کے رد عمل
سوشل میڈیا صارفین نے مایوسی اور مایوسی کا اظہار کرنے میں جلدی کی۔ بہت سے لوگوں نے غلطی کو "شرمناک" قرار دیا اور AI پر انحصار کرنے والے مصنفین کی سالمیت پر سوال اٹھایا۔ ایک صارف نے لکھا، "کتابیں لکھنے کا کیا فائدہ اگر آپ انہیں نہیں لکھیں گے؟ کیا لوگوں کو لکھنے میں مزہ نہیں آتا؟" دوسروں کو خدشہ تھا کہ AI کا استعمال وسیع تر رجحان کا اشارہ دے سکتا ہے، ایک اور تبصرہ کے ساتھ، "مجھے نہیں لگتا کہ وہ واحد مصنف ہیں جو ایسا کر رہی ہیں… حال ہی میں بہت سی کتابیں مصنف کی آواز کو درمیان میں تبدیل کر رہی ہیں۔"
کے لیے Goodreads کی درجہ بندی ڈارک ہولو اکیڈمی: سال 2 1.6 ستاروں تک گر گیا، جو قارئین کی طرف سے دھوکہ دہی کے اجتماعی احساس کی عکاسی کرتا ہے جو حقیقی کہانی سنانے کی توقع رکھتے ہیں۔
لینا میکڈونلڈ نے معذرت کے ساتھ جواب دیا۔
ردعمل کے بعد، میک ڈونلڈ نے اپنے ایمیزون مصنف کے صفحے پر عوامی معافی نامہ جاری کیا - حالانکہ اس کے بعد سے یہ بیان غائب ہوگیا ہے۔ اس نے ایک کل وقتی استاد اور والدہ کے طور پر وقت اور مالی مجبوریوں کا حوالہ دیتے ہوئے ترمیم کے مرحلے کے دوران AI کے استعمال کی تصدیق کی:
"میں نے AI کا استعمال کتاب کے حصوں میں ترمیم اور شکل دینے میں مدد کے لیے کیا… میرا مقصد ہمیشہ تفریح کرنا تھا، نہ کہ گمراہ کرنا۔"
میک ڈونلڈ نے اس بات پر زور دیا کہ وہ کبھی بھی قارئین کو دھوکہ دینے کا ارادہ نہیں رکھتی تھی اور اس نے فوری طور پر شامل کرنے کی پوری ذمہ داری لی تھی۔ اس نے کتاب کا جائزہ لینے، ضروری تصحیح کرنے، اور آگے بڑھنے کے اپنے تحریری عمل کے بارے میں مزید شفاف ہونے کا عہد کیا۔
تاہم، ناقدین نے استدلال کیا کہ اس کی معافی ایک زیادہ پریشان کن پہلو کو حل کرنے میں ناکام رہی - دوسرے مصنف کے انداز کو نقل کرنے کے لیے AI کا جان بوجھ کر استعمال۔ یہ غیر اخلاقی نقالی میں ترمیم کی مدد سے ایک لکیر کو عبور کرتا ہے، اور بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ یہ اس تخلیقی صداقت کو مجروح کرتا ہے جس کی قارئین افسانے سے توقع کرتے ہیں۔
ایک وسیع تر نمونہ: شائع شدہ کتابوں میں AI اشارہ کرتا ہے۔
میک ڈونلڈ کا معاملہ الگ تھلگ نہیں ہے۔ اس سال کے شروع میں، رومانوی مصنف کے سی کراؤن کو اسی طرح کی غلطی کے لیے پکارا گیا تھا۔ اس کی کتاب میں گہرا جنون، قارئین کو AI سے تیار کردہ مندرجہ ذیل تجویز کو حتمی متن میں سرایت شدہ پایا:
"یقینی طور پر! یہاں آپ کے حوالے کا ایک بہتر ورژن ہے، جو ایلینا کو مزید متعلقہ بناتا ہے اور گریگوری کی ایک مختصر، سیکسی تفصیل فراہم کرتے ہوئے اضافی مزاح کو انجیکشن دیتا ہے۔"
کراؤن نے اس مسئلے کو عوامی طور پر بھی خطاب کیا، میک ڈونلڈ کے اس جذبات کی بازگشت کرتے ہوئے کہ AI صرف "معمولی ترامیم" کے لیے استعمال ہوتا تھا۔ بہر حال، شائع شدہ کتابوں میں AI سے تیار کردہ مواد کی موجودگی نے قارئین کو یہ سوال کرنے پر چھوڑ دیا ہے کہ یہ عمل واقعی کتنا وسیع ہے۔
سیلف پبلشنگ کا اے آئی کا مسئلہ
ChatGPT جیسے تخلیقی AI ٹولز کے تیزی سے اضافے نے مصنفین کے لیے بجلی کی رفتار سے مواد تخلیق اور شائع کرنا پہلے سے کہیں زیادہ آسان بنا دیا ہے۔ اگرچہ کچھ AI کو ذمہ داری کے ساتھ خاکہ بنانے یا ترمیم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں، صنعت کی نگرانی کی کمی—خاص طور پر Amazon's Kindle Direct Publishing (KDP) جیسے پلیٹ فارمز پر — نے مزید زبردست استعمال کی اجازت دی ہے۔
2023 میں، ایمیزون نے مصنفین کے لیے کتاب کے اپ لوڈ کے دوران AI کے استعمال کو ظاہر کرنے کی شرط متعارف کرائی، اس کے ساتھ ساتھ ہر روز تین عنوانات کی اشاعت کی حد مقرر کی گئی۔ تاہم، یہ اقدامات خود رپورٹنگ پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں اور خود اشاعت میں AI کے غلط استعمال کو روکنے کے لیے بہت کم کام کرتے ہیں۔
BookBub کے 1,200 مصنفین کے حالیہ سروے سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ 45% کچھ صلاحیت میں جنریٹو AI استعمال کر رہے ہیں۔ اگرچہ زیادہ تر اسے تحقیق کے لیے استعمال کرنے کی اطلاع دیتے ہیں، لیکن ایک قابل توجہ حصہ اسے لکھنے اور ترمیم کرنے کے لیے بھی استعمال کرتا ہے۔
پسماندہ مصنفین کے نتائج
اشاعت میں AI کے پھیلاؤ کے سب سے زیادہ تشویشناک اثرات پسماندہ آوازوں پر اس کا اثر ہے۔ بہت سے LGBTQ اور BIPOC مصنفین کے لیے، خود اشاعت نے روایتی اشاعت کے تاریخی طور پر خصوصی دروازوں کے ارد گرد ایک راستہ پیش کیا ہے۔ لیکن AI سے تیار کردہ کتابوں کے بازار میں سیلاب آنے کے ساتھ، ان مصنفین کو مرئیت حاصل کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔
اگر AI بڑے پیمانے پر تیار کردہ مواد کے ساتھ ڈیجیٹل شیلف میں ہجوم کرتا رہتا ہے، تو حقیقی مصنفین کے لیے دریافت کی اہلیت کم ہو جائے گی—خاص طور پر وہ لوگ جو خود کو شائع کرنے والے ماحولیاتی نظام پر انحصار کرتے ہیں کہ وہ کم پیش کردہ نقطہ نظر سے کہانیاں سنائیں۔
اخلاقیات اور صداقت کا سوال
اس کے مرکز میں، AI-in-publishing بحث اہم اخلاقی سوالات کو جنم دیتی ہے: تصنیف کیا ہے؟ ہم امداد اور آٹومیشن کے درمیان لائن کہاں کھینچتے ہیں؟ اور ہم یہ کیسے یقینی بناتے ہیں کہ قارئین ایماندار، انسانی تخلیق کردہ کہانیاں حاصل کر رہے ہیں؟
لینا میکڈونلڈ کا معاملہ بڑھتے ہوئے رجحان میں صرف ایک مثال ہے جو سست ہونے کے کوئی آثار نہیں دکھاتا ہے۔ جیسے جیسے AI زیادہ نفیس ہوتا جاتا ہے، پبلشنگ انڈسٹری کو - خاص طور پر خود اشاعت - کو سالمیت، تخلیقی صلاحیتوں اور انصاف پسندی کو قربان کیے بغیر اپنانے کے طریقے سے گریز کرنا چاہیے۔
بھی پڑھیں: جون 10 کی 2025 سب سے زیادہ متوقع کتابیں۔
