क्लासिक साहित्य पुस्तकें आत्मा, स्थानों, वास्तुकार, समाज, कलाकारों, कवियों और लेखकों का दर्पण हैं जो पिछली शताब्दियों में अस्तित्व में थीं - यह उनके समय, विचारों और पहले के साहित्यिक युगों के बारे में सब कुछ दर्शाती हैं। लेकिन, इस लेख में, हम इसके बारे में पढ़ने जा रहे हैं अधिक समकालीन पुस्तकें और कम क्यों क्लासिक्स शिक्षकों द्वारा सौंपा जाना चाहिए. अब, आप में से बहुत से लोग अब तक इससे सहमत नहीं हो सकते हैं, क्योंकि एक पुस्तक या साहित्य प्रेमी के रूप में आप क्लासिक साहित्य के प्रति आसक्त और भावुक होने के लिए बाध्य हैं। मेरा मतलब है, अगर आप मुझसे पूछें तो मैं किसी भी समकालीन लेखक के ऊपर किसी भी दिन शेक्सपियर या वूल्फ को चुनूंगा। तो, हमें समकालीन पर ध्यान क्यों देना चाहिए?
यदि कोई शिक्षक छात्रों को एक क्लासिक साहित्यिक कथा प्रदान करता है, तो छात्र केवल उस जानकारी को सुनने में सक्षम होता है जो शिक्षकों को प्रदान करनी होती है और लेखक, युग, शैली, चरित्र के व्यक्तित्व और एक निश्चित धारणा का निर्माण करना होता है। उस चर्चा के आधार पर विचार प्रक्रिया। लेकिन अगर यह समकालीन कथा है, तो न केवल उन्हें उन पात्रों के बारे में एक नया दृष्टिकोण मिलेगा, जिनके बारे में उन्होंने अनुभव की कमी के कारण नहीं सोचा है। लेकिन फिर उस कक्षा में अंक भी जोड़ सकते हैं और एक निश्चित चर्चा कर सकते हैं और यहां तक कि समकालीन सदी के छात्र होने के नाते बहस भी कर सकते हैं। समकालीन पुस्तकों के पात्रों से संबंध स्थापित करना आसान होता है क्योंकि क्रियाएँ और संवाद आश्चर्यजनक नहीं होंगे। लेकिन पारंपरिकता से आधुनिकीकरण या उत्तर-औपनिवेशिक साहित्य में परिवर्तन पर एक क्लासिक कहावत पढ़ना छात्र के लिए बहुत मायने नहीं रखता।
क्लासिक्स किताबें कई कारणों से क्लासिक्स हैं - उन्होंने उस समय के विषयों को बनाए रखा है जो शिक्षक आमतौर पर अपने छात्रों से नहीं गुजरना चाहेंगे, जैसे स्त्री-द्वेष, जातिवाद, होमोफोबिया या ट्रांसफ़ोबिया के विषय। चर्चा क्लासिक साहित्य या पुस्तकों को बाहर करने के बारे में नहीं है जो छात्रों को असहज महसूस करा सकती हैं। साहित्य अक्सर असहज होता है क्योंकि यह वास्तविकता के बारे में बात करता है, और प्रत्येक छात्र को किताबें पढ़ते समय थोड़ा असहज महसूस करना चाहिए जो सिर्फ यह दर्शाता है कि वे वास्तविकता पढ़ रहे हैं। लेकिन, वास्तविकता को पढ़ने और कुछ ऐसा पढ़ने के बीच एक महीन रेखा होती है जो छात्रों को मानसिक रूप से और बुरे तरीके से प्रभावित कर सकती है। ठीक वैसे ही जैसे बेवॉल्ड जैसे क्लासिक्स के बीच एक अंतर है, जो दासता और उसके बाद की बेचैनी और भयावहता को प्रस्तुत करता है क्योंकि यह स्वाभाविक है, और गॉन विद द विंड जैसा कुछ पढ़ना, जहां खुश दासों के अस्तित्व को ऑक्सीमोरोन के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाता है लेकिन ऐसा कुछ जो पूरी तरह से संभव है।
बहुत सारे छात्र कहेंगे कि शब्दावली या पुरातन भाषा के चुनाव के कारण क्लासिक पढ़ना मुश्किल है, जो सच है और यह समझने वाले हिस्से को प्रभावित करता है। क्योंकि यह एक छात्र के दिमाग को परेशान करता है कि उन्हें किस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, पुरातन भाषा का भाषा के वर्तमान उपयोग में अनुवाद करने, कठिन शब्दावली, या विषय, कथानक और चरित्र को समझने के बारे में। तथ्य यह नहीं है कि क्लासिक्स पढ़ने पर छात्र कुछ भी समझ पाएंगे। जैसा कि सभी दार्शनिकों और लेखकों का सुझाव है कि अतीत को जानना और फिर स्वयं के बारे में बेहतर जागरूकता के लिए वर्तमान के साथ जीना महत्वपूर्ण है। लेकिन बात कल्पना को समझने की है। अधिक समकालीन पुस्तकें अध्ययन को मज़ेदार और आसान बना देंगी, और कम क्लासिक्स उन्हें क्लासिक लेखकों, उनके विषयों के बारे में जानने में मदद करेंगी, और बहुत कुछ समझने और असफलता के बारे में कम डरेंगी।
यह भी पढ़ें: माफिया के बारे में शीर्ष पुस्तकें | सर्वश्रेष्ठ माफिया पुस्तकें कभी लिखी गईं
