मार्वल और डीसी फिल्में इतनी अलग क्यों दिखती हैं?

मार्वल और डीसी की सिनेमाई दुनिया ने सालों से दर्शकों को आकर्षित किया है, लेकिन वे टोन, स्टाइल और कहानी कहने के मामले में इससे ज़्यादा अलग नहीं हो सकते। जबकि दोनों स्टूडियो सुपरहीरो फ़िल्में बनाते हैं, फ़िल्म निर्माण, दृश्य सौंदर्यशास्त्र और कथात्मक गहराई के प्रति उनके दृष्टिकोण उन्हें अलग करते हैं। यह ब्लॉग मार्वल और डीसी फ़िल्मों के बीच स्पष्ट अंतर के पीछे के मुख्य कारणों की पड़ताल करता है।

थीम पार्क बनाम सिनेमा बहस

प्रसिद्ध फिल्म निर्माता मार्टिन स्कॉर्सेसे ने एक बार मार्वल फिल्मों को "थीम पार्क मूवीज़" के रूप में वर्णित किया था, जो यह सुझाव देते थे कि वे पारंपरिक सिनेमा से अलग अनुभव प्रदान करती हैं। स्कॉर्सेसे मार्वल फिल्मों को "बुरा" नहीं मानते, लेकिन उनका तर्क है कि उनमें क्लासिक सिनेमा को परिभाषित करने वाले तत्वों की कमी है - रहस्योद्घाटन, रहस्य और वास्तविक भावनात्मक खतरा। मार्वल फिल्में एक्शन, रोमांचकारी लड़ाइयों और चरित्र परिचय से भरी होती हैं, लेकिन वे अक्सर भावनात्मक गहराई से ज़्यादा तमाशा को प्राथमिकता देती हैं। इसके विपरीत, स्कॉर्सेसे के अनुसार, डीसी फिल्में पारंपरिक सिनेमा और थीम पार्क मनोरंजन के बीच कहीं हैं। यह विरोधाभासी मिश्रण डीसी को ब्लॉकबस्टर एक्शन देते हुए भी गहरे, अधिक जटिल विषयों का पता लगाने की अनुमति देता है।

दृश्य सौंदर्यशास्त्र: गहरा बनाम चमकीला

मार्वल और डीसी फिल्मों के बीच सबसे ज़्यादा ध्यान देने योग्य अंतर उनकी दृश्य शैली है। डीसी को अक्सर विषयगत और दृश्य दोनों ही दृष्टि से ज़्यादा गहरा माना जाता है। द डार्क नाइट ट्रिलॉजी और जोकर एक गंभीर, गंभीर सौंदर्यबोध को अपनाएं जो उनके पात्रों की नैतिक अस्पष्टता और मनोवैज्ञानिक गहराई को दर्शाता है। यह गहरा स्वर डीसी की कहानी कहने की परंपरा में निहित है, विशेष रूप से कॉमिक्स के "डार्क एज" के दौरान, जिसने बैटमैन जैसी प्रतिष्ठित फ्रेंचाइजी को प्रभावित किया।

दूसरी ओर, मार्वल चमकीले रंगों और अधिक जीवंत पैलेट की ओर झुकाव रखता है। यहां तक ​​कि डार्क स्टोरीलाइन से निपटने के दौरान भी - जैसे कि हीरो एक-दूसरे से लड़ते हैं या पूरे ब्रह्मांड को नष्ट कर देते हैं - मार्वल के चमकीले दृश्यों का उपयोग प्रभाव को नरम बनाता है। उदाहरण के लिए, लौह पुरुष (2008) ने अपने प्रतिष्ठित लाल और सुनहरे कवच के साथ मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स (MCU) की शुरुआत की, जिसने MCU की दृश्यात्मक सुसंगत, कॉमिक-बुक-प्रेरित शैली के लिए स्वर निर्धारित किया। रंग ग्रेडिंग और प्रकाश विकल्पों में यह विपरीतता दर्शकों को दो ब्रह्मांडों को देखने के तरीके में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

कहानी कहने की कला: फॉर्मूला बनाम निर्देशक-संचालित

एक और मुख्य अंतर रचनात्मक प्रक्रिया में निहित है। मार्वल एक सख्त नियंत्रित प्रणाली के तहत काम करता है, जिसमें निर्देशकों के लिए MCU में एकरूपता सुनिश्चित करने के लिए सख्त दिशा-निर्देश हैं। जबकि इस दृष्टिकोण ने बॉक्स ऑफिस पर सफलता हासिल की है, लेकिन इसका परिणाम अक्सर ऐसी फ़िल्में होती हैं जो फ़ॉर्मूलाबद्ध लगती हैं। एडगर राइट जैसे निर्देशकों ने रचनात्मक संघर्षों के कारण मार्वल प्रोजेक्ट्स को छोड़ दिया है, जो व्यक्तिगत कलात्मक अभिव्यक्ति पर एकरूपता के लिए स्टूडियो की प्राथमिकता को उजागर करता है।

हालाँकि, डीसी अपने निर्देशकों को ज़्यादा स्वायत्तता देता है। इससे अलग-अलग दृश्य शैलियों और कहानी कहने की तकनीकों को अनुमति मिलती है जो निर्देशक की दृष्टि को दर्शाती हैं। उदाहरण के लिए, बैटमेन (2022) और जोकर (2019) दृश्यात्मक और स्वर के मामले में अद्वितीय हैं, जो डीसी द्वारा दी जाने वाली रचनात्मक स्वतंत्रता को प्रदर्शित करते हैं। निर्देशक द्वारा संचालित इस दृष्टिकोण के परिणामस्वरूप ऐसी फ़िल्में बनती हैं जो कम कुकी-कटर और अधिक व्यक्तिगत लगती हैं, भले ही यह कभी-कभी असंगत गुणवत्ता की ओर ले जाती हो।

छायांकन: व्यक्तिपरक बनाम वस्तुनिष्ठ

डीसी फ़िल्मों में अक्सर व्यक्तिपरक सिनेमैटोग्राफी का इस्तेमाल किया जाता है, जिससे दर्शक पात्रों के दृष्टिकोण और भावनाओं में डूब जाते हैं। यह तकनीक स्पष्ट रूप से दिखाई देती है द डार्क नाइट ट्रिलॉजी, इस्पात की मैन, तथा बैटमेन, जहाँ गहराई और अंतरंगता की भावना पैदा करने के लिए फ़्रेमिंग, लाइटिंग और कलर ग्रेडिंग का उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, बैटमेन दृश्यों को वास्तविक और प्रभावशाली बनाने के लिए "फ्रेम को गंदा करना" जैसी तकनीकों का इस्तेमाल किया गया, जैसे बारिश का अनुकरण करने के लिए लेंस को गीला करना या पुराने, विकृत लेंस का उपयोग करके कठोर वातावरण को बढ़ाना।

इसके विपरीत, मार्वल अधिक वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण का पक्षधर है। जबकि यह एक साफ, पॉलिश लुक बनाता है, यह दृश्यों को सपाट और प्रेरणाहीन भी बना सकता है। कुछ आलोचकों ने मार्वल के दृश्यों की तुलना "खाली पार्किंग स्थल" से की है, जो यह दर्शाता है कि स्टूडियो कलात्मक स्वभाव से अधिक दक्षता और यथार्थवाद को प्राथमिकता देता है। यह दृष्टिकोण मार्वल के अपने फिल्मों को भरोसेमंद और जमीनी बनाने के लक्ष्य के अनुरूप है, लेकिन यह अक्सर उस उच्च वास्तविकता का त्याग करता है जिसे सिनेमा हासिल कर सकता है।

विषय और लहज़ा: गंभीर बनाम प्रासंगिक

डी.सी. फिल्में प्रायः नैतिक अस्पष्टता, मानसिक स्वास्थ्य और सामाजिक पतन जैसे गहरे एवं अधिक जटिल विषयों का अन्वेषण करती हैं। जोकरउदाहरण के लिए, यह अपने नायक के मनोवैज्ञानिक रहस्योद्घाटन पर प्रकाश डालता है, जबकि डार्क नाइट वीरता और सतर्कता के बीच की पतली रेखा की जांच करता है। ये विषय गहराई और आत्मनिरीक्षण चाहने वाले दर्शकों के साथ प्रतिध्वनित होते हैं, जिससे डीसी फिल्में पारंपरिक सुपरहीरो किराया की तुलना में चरित्र अध्ययन की तरह अधिक महसूस होती हैं।

दूसरी ओर, मार्वल टीमवर्क, मोचन और व्यक्तिगत विकास जैसे संबंधित विषयों पर ध्यान केंद्रित करता है। जबकि ये विषय भावनात्मक रूप से गूंजते हैं, वे अक्सर MCU के एक्शन और हास्य पर जोर देने से दब जाते हैं। मार्वल के हल्के स्वर और सुसंगत फॉर्मूले ने इसे बॉक्स ऑफिस पर एक धमाकेदार फिल्म बना दिया है, लेकिन वे स्टूडियो की रचनात्मक जोखिम लेने की क्षमता को भी सीमित करते हैं।

यह भी पढ़ें: बैटमैन न्याय लीग का सबसे महत्वपूर्ण सदस्य क्यों है?