फ्रेंकस्टीन को पहला सच्चा विज्ञान कथा उपन्यास क्या बनाता है?

जब मैरी शेली ने प्रकाशित किया फ्रेंकस्टीन; या, द मॉडर्न प्रोमेथियस 1818 में, उन्होंने सिर्फ़ एक भूतिया गॉथिक कहानी ही नहीं रची - उन्होंने एक पूरी तरह से नई शैली को जन्म दिया। हालाँकि उनके समय में विज्ञान कथा के रूप में कोई लेबल मौजूद नहीं था, शेली के काम ने इस शैली के मुख्य विषयों की नींव रखी: वैज्ञानिक महत्वाकांक्षा, नैतिक दुविधाएँ और अज्ञात की सट्टा खोज। तो विद्वान और पाठक समान रूप से विज्ञान कथा की प्रशंसा क्यों करते हैं फ्रेंकस्टीन क्या यह पहला सच्चा विज्ञान कथा उपन्यास है? आइये इसका विश्लेषण करें।

यह सब विज्ञान से शुरू हुआ, जादू से नहीं

इससे पहले आई पौराणिक कथाओं और गॉथिक डरावनी कहानियों के विपरीत, फ्रेंकस्टीन कहानी के पीछे विज्ञान का उपयोग किया गया है - जादू-टोना या दैवीय हस्तक्षेप नहीं - जो कि प्रेरक शक्ति है। विक्टर फ्रैंकनस्टीन, एक प्रतिभाशाली लेकिन लापरवाह वैज्ञानिक, जीवन बनाने के लिए मंत्र या अलौकिक संधियों पर निर्भर नहीं है। इसके बजाय, वह शरीर रचना विज्ञान, रसायन विज्ञान, बिजली और गैल्वनिज्म का अध्ययन करता है। वह शरीर के अंगों को इकट्ठा करता है, प्रयोग करता है, और एक वैज्ञानिक प्रक्रिया के माध्यम से मृत ऊतकों को पुनर्जीवित करता है, जो कि काल्पनिक होते हुए भी वास्तविक ज्ञानोदय-युग की खोज पर आधारित लगता है।

यहीं पर शेली ने नियम तोड़ा। फ्रेंकस्टीनसृजन या परिवर्तन की अधिकांश कहानियों में जादू या देवता शामिल थे। इसके बजाय शेली ने अपने उपन्यास को 18वीं और 19वीं शताब्दी के शुरुआती दौर के उभरते वैज्ञानिक विचारों में निहित किया। यह अंतर ही सब कुछ बदल देता है। इसने कहानी कहने को कल्पना के दायरे से विज्ञान-आधारित अटकलों के दायरे में स्थानांतरित कर दिया, जो विज्ञान कथा का दिल धड़कता है।

शेली ने अपने समय की वैज्ञानिक प्रगति पर प्रतिक्रिया व्यक्त की

मैरी शेली ने शून्य में नहीं लिखा। वह वैज्ञानिकों, विचारकों और आविष्कारकों से घिरी हुई थीं जो विज्ञान की उपलब्धियों की सीमाओं को आगे बढ़ा रहे थे। लुइगी गैलवानी के प्रयोग, जिन्होंने मेंढक के पैरों को हिलाने के लिए बिजली का इस्तेमाल किया था, और उनके भतीजे जियोवानी एल्डिनी के मानव शवों पर चौंकाने वाले प्रदर्शन, व्यापक रूप से जाने जाते थे और संभवतः शेली की दृष्टि को प्रभावित करते थे।

शेली पर बौद्धिक प्रभाव भी बहुत था। उनके पति पर्सी बिशे शेली और लॉर्ड बायरन दोनों ही विज्ञान और दर्शन में रुचि रखते थे। लेक जिनेवा में 1816 की प्रसिद्ध गर्मियों के दौरान - जहाँ उन्होंने इस विचार की कल्पना की थी फ्रेंकस्टीन- समूह अक्सर जीवन, मृत्यु और क्या मनुष्य कभी प्रकृति को नियंत्रित कर सकते हैं, इस पर चर्चा करता था। शेली ने इन विचारों को कथा में बदल दिया, उन्हें अनियंत्रित महत्वाकांक्षा और खोज के नैतिक निहितार्थों के बारे में एक चेतावनी कथा में बदल दिया।

इस तरह, फ्रेंकस्टीन यह सिर्फ़ एक कहानी के रूप में ही नहीं बल्कि उस समय के वैज्ञानिक माहौल के प्रति प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया के रूप में भी काम करता है। यह इसे वास्तविक दुनिया के विचारों पर आधारित काल्पनिक कथा साहित्य का एक प्रारंभिक उदाहरण बनाता है - जो विज्ञान कथा साहित्य की एक और परिभाषित विशेषता है।

यह उपन्यास मानवीय बनाम वैज्ञानिक उत्तरदायित्व की पड़ताल करता है

के केंद्रीय विषयों में से एक फ्रेंकस्टीन ज्ञान और जिम्मेदारी के बीच संघर्ष है। विक्टर फ्रैंकनस्टाइन जीवन बनाने में सफल होता है, लेकिन वह अपनी रचना को तुरंत अस्वीकार कर देता है, क्योंकि वह उसके स्वरूप से भयभीत होता है। उसने जो बनाया है उसकी जिम्मेदारी लेने में उसकी विफलता न केवल उसके लिए बल्कि उसके सभी प्रियजनों के लिए त्रासदी का कारण बनती है।

यह कहानी सिर्फ़ डरावनी कहानियों के बारे में नहीं है - यह दार्शनिक खोज है कि जब मनुष्य विज्ञान का इस्तेमाल बिना उसके परिणामों पर विचार किए करता है तो क्या होता है। क्या विक्टर को सिर्फ़ इसलिए जीवन बनाना चाहिए था क्योंकि वह ऐसा कर सकता था? वैज्ञानिक खोज के साथ क्या नैतिक दायित्व जुड़े हैं?

विज्ञान कथाएँ अक्सर एक विधा के रूप में इसी गतिशीलता का अन्वेषण करती हैं। चाहे वह कृत्रिम बुद्धिमत्ता हो, जेनेटिक इंजीनियरिंग हो या अंतरिक्ष अन्वेषण, विज्ञान कथाएँ हमें यह पूछने पर मजबूर करती हैं: सिर्फ़ इसलिए कि हम कर सकते हैं कुछ करो, क्या इसका मतलब यह है कि हम चाहिएशेली पहले व्यक्ति थे जिन्होंने उपन्यास के रूप में इस प्रश्न को उठाया, और यह आज भी विज्ञान कथाओं में एक प्रमुख मुद्दा बना हुआ है।

यह जीव विज्ञान के अज्ञात भविष्य का प्रतीक है

इस अनाम प्राणी में फ्रेंकस्टीन वह सिर्फ़ एक दुखद व्यक्ति नहीं है - वह अनियंत्रित वैज्ञानिक प्रगति की अज्ञात क्षमता और खतरे का प्रतिनिधित्व करता है। वह बुद्धिमान, भावुक और आत्म-जागरूक है। वह किताबें पढ़ता है, अपने अस्तित्व पर सवाल उठाता है और संगति चाहता है। फिर भी उसे समाज और उसके निर्माता द्वारा तिरस्कृत, भयभीत और अंततः एक राक्षस में बदल दिया जाता है।

यह सूक्ष्म चित्रण एक सामान्य राक्षस कथा से परे है। शेली ने इस प्राणी का उपयोग यह दर्शाने के लिए किया है कि कैसे मानवता अक्सर अपनी रचनाओं के परिणामों को समझने में विफल रहती है। यह एक ऐसा विषय है जो बाद में अनगिनत विज्ञान कथाओं में प्रतिध्वनित हुआ है - ब्लेड रनर सेवा मेरे पूर्व Machina-जहाँ कृत्रिम प्राणी जीवन, चेतना और नैतिकता की हमारी समझ को चुनौती देते हैं।

प्राणी की जटिलता, सरल अच्छाई-बनाम-बुराई की कहानी कहने से लेकर नैतिक रूप से धूमिल, विचारोत्तेजक आख्यानों की ओर बदलाव का संकेत देती है - जो आधुनिक विज्ञान कथाओं की एक और पहचान है।

फ़्रेमिंग डिवाइस अटकलों की एक परत जोड़ता है

शेली ने सिर्फ़ कहानी नहीं कही- उन्होंने इसे एक परिष्कृत कथात्मक संरचना के साथ पेश किया जो अटकलों को बढ़ावा देता है। उपन्यास एक खोजकर्ता, रॉबर्ट वाल्टन द्वारा लिखे गए पत्रों के माध्यम से बताया गया है, जो नई खोजों की तलाश में आर्कटिक की यात्रा पर है। वह विक्टर फ्रैंकनस्टीन से मिलता है और उसकी दुखद कहानी सुनता है।

फ़्रेमिंग डिवाइस का यह चुनाव महत्वपूर्ण है। वाल्टन की यात्रा एक अन्य प्रकार की वैज्ञानिक महत्वाकांक्षा का प्रतिनिधित्व करती है, जो फ्रैंकनस्टाइन की ज्ञान की खोज को प्रतिबिम्बित करती है। कहानी केवल विक्टर और प्राणी के बारे में नहीं है, बल्कि प्रकृति के रहस्यों को उजागर करने के लिए मानवता के अंतहीन प्रयास के बारे में भी है - कभी-कभी बड़ी कीमत पर।

इस कथात्मक ढांचे का उपयोग करके, शेली ने उपन्यास के दायरे को एक व्यक्ति की त्रासदी से आगे बढ़ाकर मानवता की सभी वैज्ञानिक खोजों पर व्यापक प्रतिबिंब बना दिया है। यह काल्पनिक दृष्टिकोण आगे भी मजबूत होता है फ्रेंकस्टीन विज्ञान कथा परंपरा में.

शेली ने भविष्य के विज्ञान-फाई ट्रॉप्स के लिए आधार तैयार किया

आज हम जिन अनेक कथाओं को विज्ञान कथा से जोड़ते हैं, वे विज्ञान कथा में भी दिखाई देती हैं। फ्रेंकस्टीन:

• RSI पागल वैज्ञानिक जो बहुत दूर चला जाता है
• RSI विद्रोही सृष्टि
• RSI नैतिक परिणाम भगवान का किरदार निभाने का
• RSI मनुष्य और मशीन (या राक्षस) के बीच संघर्ष
• RSI अनजान का डर

ये ट्रॉप्स शून्य में मौजूद नहीं थे। शेली ने उन्हें सबसे पहले स्थापित किया, और तब से अनगिनत लेखकों ने उन पर काम किया है। एचजी वेल्स और जूल्स वर्ने से लेकर इसहाक असिमोव और फिलिप के. डिक तक, लेखकों की कई पीढ़ियाँ शेली की साहसिक दृष्टि की ऋणी हैं।

अपने समय से आगे का उपन्यास

जब मैरी शेली ने लिखा फ्रेंकस्टीन, वह केवल 18 वर्ष की थी। फिर भी वह एक ऐसी कहानी गढ़ने में सफल रही जिसने न केवल पाठकों को भयभीत किया बल्कि उन्हें विज्ञान, नैतिकता और प्राकृतिक दुनिया में मानवता के स्थान के बारे में गहराई से सोचने पर मजबूर किया। यही महान विज्ञान कथा का सार है।

शेली ने भले ही अपने उपन्यास को "विज्ञान कथा" न कहा हो, लेकिन उनके काम ने वही किया जो सभी बेहतरीन विज्ञान कथाएँ करती हैं: इसमें वास्तविक दुनिया के सवालों का पता लगाने के लिए कल्पनाशील अटकलों का इस्तेमाल किया गया। इसने पाठक को यह सोचने के लिए चुनौती दी कि जीवन का निर्माण करने, शक्ति का उपयोग करने और मानवीय महत्वाकांक्षा के परिणामों का सामना करने का क्या मतलब है।

यह भी पढ़ें: दिल टूट सकता है, लेकिन वह वैसे ही धड़कता रहता है।