1854 में, वर्जीनिया रीव युवा, अमीर और बर्बाद कैप्रिस कॉलिन्स की हत्या के लिए प्रारंभिक रूप से खड़ा है। केवल उन महिलाओं में से एक जो अपने मिशन "सर जॉन फ्रैंकलिन और उनकी खोई हुई नावों की नियति का पता लगाने" से वापस आने में विफल रही। पुरुषों द्वारा कई बेकार अतीत की खोजों से परेशान, लेडी फ्रैंकलिन ने अपने पति और उनके समूहों के साथ वास्तव में क्या हुआ, यह जानने का आखिरी प्रयास किया। जब वे नॉर्थवेस्ट पैसेज के लिए कनाडाई आर्कटिक में देखते हैं। लेडी फ्रेंकलिन पश्चिम की ओर तैयारी कर रही एक गाड़ी चलाने के अपने चक्कर के लिए वर्जीनिया को चुनती है, हालांकि वर्जीनिया के पास उस जीवन को छोड़ने की आवश्यकता के पीछे स्पष्टीकरण है।
"आर्कटिक रोष" में मैकलिस्टर हमें अदालत में और ठंडे उत्तर में किनारे पर रखता है, पगडंडी और महिलाओं के साहसिक कार्य के बीच की कहानी का आदान-प्रदान करता है। स्पष्ट रूप से बड़बड़ाते संरक्षण वकील और अनुपस्थित न्यायाधीश के साथ, यह संदिग्ध है कि जीवित बचे लोगों की मदद कैप्रीस के माता-पिता के पैसे के प्रभाव का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त होगी। साहसिक कार्य पर, यह उत्तरोत्तर संदिग्ध हो जाता है कि 13 महिलाओं में से प्रत्येक जीवित रहेगी। क्योंकि खतरा जलवायु से आता है। हालांकि चालक दल के सदस्यों से जो अपनी नाव पर महिलाओं के प्रति बहुत कम सम्मान रखते हैं। प्रत्येक चरित्र में विशिष्ट योग्यताएं और क्षमताएं होती हैं जो हमें आश्वस्त रखती हैं। उनमें से कई उस समय की वास्तविक महिलाओं से प्रेरित थे। अद्भुत वर्णन फलता-फूलता है क्योंकि प्रत्येक महिला के पास कम से कम एक खंड होता है जो उसके दृष्टिकोण से बना होता है।
द आर्कटिक फ्यूरी अच्छी तरह से लिखा गया है और एक दिलचस्प पढ़ा गया है, हालांकि यह एक धूमिल कहानी है और कुछ खामियों के साथ है। सुश्री मैकएलिस्टर को लेखन के साथ स्वीकार किया जाता है और कहानी कायल है। हालाँकि, कथानक के विकास और चरित्र की उन्नति के कुछ अंश अधिक आधारभूत हो सकते हैं। जिस मुद्दे ने मुझे सबसे ज्यादा परेशान किया, वह था प्राथमिक चरित्र, वर्जीनिया की निष्क्रियता। वह खुद का समर्थन नहीं करती है, वह लोगों को अपने ऊपर असभ्य चलाने की अनुमति देती है, और वह अक्सर खुद की मदद करने के लिए कार्य नहीं करती है। वह पीड़ित है, हालांकि, वह हर कदम पर खुद को समर्पित करती है। शायद वह सोचती है कि उसके पास कोई शक्ति नहीं है। किसी भी मामले में, मैं बस चाहता था कि वह खुद का समर्थन करने की कोशिश करे। खासकर जब उसकी जांच की जा रही हो। जो “द आर्कटिक फ्यूरी” पुस्तक का एक बड़ा हिस्सा है। इसने मुझे पागल बना दिया। इसके अलावा, यह केवल प्रारंभिक नहीं था। वह इसी तरह, लेडी फ्रैंकलिन, ब्रूक्स, कैप्रिस और अन्य लोगों के साथ अपने संबंधों से अलग है। किसी कहानी में निष्क्रियता की तुलना में क्रिया आमतौर पर अधिक आकर्षक होती है।
जो मुझे मेरी अगली धारणा पर लाता है: वर्जीनिया किसी भी आंतरिक विरेचन का अनुभव नहीं करता है। सच में, दूर से उसके साथ बहुत कुछ घटित होता है। फिर भी, वह अपने अनुभवों के माध्यम से बदलती या विकसित नहीं होती है, जो आमतौर पर किसी भी कहानी के मुख्य मोड़ के लिए महत्वपूर्ण होते हैं। वह उन सभी से बच गई। फिर भी, उसने अपने बारे में क्या पता लगाया? वह कैसे विकसित हो सकती है? शायद मैंने इसे देखा ही नहीं या शायद यह बदलाव मेरे लिए बहुत सूक्ष्म था।
सुश्री मैकएलिस्टे भी 1800 के दशक के दौरान असमानता, लिंगवाद और पूर्वाग्रह के मानदंड और विशेष रूप से महिलाओं के लिए प्रस्तुत खतरों के बारे में अंतर्दृष्टि में बुनती हैं। यह कहानी की एक आकर्षक और समृद्ध परत है।
कुल मिलाकर द आर्कटिक फ्यूरी एक अच्छा पठन है, हालाँकि यह वह कहानी नहीं है जिसकी मुझे उम्मीद थी, मैं इसका सुझाव देता हूँ। बंद भी पूरा हो रहा है।
टिप्पणियाँ बंद हैं।