उपन्यास पढ़ते समय, कई पाठक अवचेतन रूप से सबसे पहले कथावाचक की आवाज़ को नोटिस करते हैं। यह स्वर निर्धारित करता है, पात्रों के साथ संबंध की गहराई निर्धारित करता है, और इस बात को प्रभावित करता है कि कहानी हमारे दिमाग में कैसे सामने आती है। दो प्रमुख कथा शैलियाँ - प्रथम-व्यक्ति और तृतीय-व्यक्ति - प्रत्येक अद्वितीय लाभ और संभावित कमियाँ प्रदान करती हैं। लेकिन बड़ा सवाल यह है: कौन सी शैली पाठकों को अधिक आकर्षित करती है?
आइये दोनों दृष्टिकोणों का गहराई से अध्ययन करें और पता लगाएं कि वास्तव में कौन सी बात पाठकों को कहानी की ओर आकर्षित करती है।
मूल बातें समझना
इससे पहले कि हम उनके गहन गुणों का विश्लेषण करें, यह समझना महत्वपूर्ण है कि प्रथम-व्यक्ति और तृतीय-व्यक्ति कथन में क्या अंतर है।
| वर्णनात्मक शैली | परिभाषा | सामान्य संकेतक | उदाहरण |
|---|---|---|---|
| पहला व्यक्ति | कथावाचक कहानी का एक पात्र होता है, जो अक्सर नायक होता है। | सर्वनाम जैसे “मैं”, “मुझे”, “मेरा” | "मैं कमरे में गया और तुरंत महसूस किया कि कुछ गड़बड़ है।" |
| तृतीया पुरुष | कथावाचक कहानी से बाहर खड़ा होकर पात्रों का वर्णन बाहरी दृष्टिकोण से करता है। | सर्वनाम जैसे "वह", "वह", "वे", "उसका", "उसकी" | "वह कमरे में आई और तुरंत उसे महसूस हुआ कि कुछ गड़बड़ है।" |
प्रथम-व्यक्ति कथन: नायक के जूते में कदम रखना
प्रथम-व्यक्ति कथन नायक के विचारों, भावनाओं और अनुभवों को सीधे तौर पर समझने का एक माध्यम प्रदान करता है। यह अक्सर ज़्यादा अंतरंग लगता है, जैसे किसी करीबी दोस्त से अपनी कहानी सुनना।
यह पाठकों को क्यों आकर्षित करता है:
- भावनात्मक संबंध
प्रथम-व्यक्ति कथन पाठकों को कथावाचक की आंतरिक दुनिया से गहराई से जुड़ने का मौका देता है। हम उनकी खुशियों, डर और अनिश्चितताओं का प्रत्यक्ष अनुभव करते हैं। उदाहरण: In राई में पकड़ने वाला जेडी सैलिंगर की इस किताब में होल्डन कौलफील्ड की आवाज़ कच्ची और प्रामाणिक है। उनके अंदरूनी विचार फ़िल्टर नहीं किए गए हैं। यह ईमानदारी पाठकों को उनकी जटिल किशोरावस्था की मानसिकता में खींच ले जाती है। - विषयपरकता और पूर्वाग्रह
चूँकि कहानी एक पात्र के दृष्टिकोण से बताई जाती है, इसलिए पाठक अक्सर पात्र के पूर्वाग्रहों और सीमित समझ से प्रभावित होते हैं। इससे जटिलता और यथार्थवाद बढ़ जाता है। उदाहरण: गिलियन फ्लिन वे दिन गए लड़की निक और एमी के बारी-बारी से प्रथम-व्यक्ति परिप्रेक्ष्यों का उपयोग किया गया है, जिनमें से प्रत्येक घटनाओं का एक विकृत संस्करण प्रस्तुत करता है जो पाठकों को सच्चाई पर सवाल उठाने पर मजबूर करता है। - चेतना की धारा
प्रथम-व्यक्ति कथन विचारों को वैसे ही प्रस्तुत कर सकता है जैसे वे घटित होते हैं, असंरचित और भावनात्मक रूप से आवेशित। यह शैली वास्तविक सोच की नकल करती है, जिससे यथार्थवाद बढ़ता है। उदाहरण: सिल्विया प्लाथ बेल जार यह एस्तेर ग्रीनवुड के अनफ़िल्टर्ड दिमाग के माध्यम से मानसिक बीमारी की ओर जाने वाली यात्रा को दर्शाता है, तथा पाठकों को हर भावनात्मक उतार-चढ़ाव का एहसास कराता है।
कमियां:
- सीमित परिप्रेक्ष्यपाठक केवल वही जानते हैं जो कथावाचक जानता है। इससे कथानक पर प्रतिबंध लग सकते हैं।
- अत्यधिक जोखिम का जोखिमयदि इसे ध्यानपूर्वक न लिखा जाए तो एक व्यक्ति के दिमाग में बहुत अधिक समय बिताने से घुटन महसूस हो सकती है।
तीसरे व्यक्ति का कथन: व्यापक दृष्टिकोण
तीसरे व्यक्ति द्वारा कथन एक अधिक पारंपरिक और लचीली कहानी कहने की विधि प्रदान करता है। यह या तो सीमित (एक चरित्र पर केंद्रित) या सर्वज्ञ (सभी जानने वाला, कई पात्रों और घटनाओं में अंतर्दृष्टि के साथ) हो सकता है।
यह पाठकों को क्यों आकर्षित करता है:
- व्यापक विश्व-निर्माण
तीसरे व्यक्ति की भूमिका दुनिया को और भी विस्तृत रूप से देखने का मौका देती है। लेखक पात्रों के बीच फोकस बदल सकते हैं, उप-कथानक तलाश सकते हैं और सेटिंग का अधिक विस्तार से वर्णन कर सकते हैं। उदाहरण: जे.के. रोलिंग के हैरी पॉटर श्रृंखला में, तीसरे व्यक्ति का सीमित वर्णन मुख्य रूप से हैरी का अनुसरण करता है, लेकिन कभी-कभी तनाव और संदर्भ बनाने के लिए दूसरों के दृष्टिकोण में भी उतर जाता है। - विविध दृष्टिकोण
तीसरे व्यक्ति के सर्वज्ञ वर्णन से पाठकों को कई पात्रों के मन में जाने का मौका मिलता है, जिससे गहराई और बारीकियां जुड़ती हैं। उदाहरण: जॉर्ज आरआर मार्टिन का बर्फ और आग का गीत जटिल, स्तरित कहानियों को बुनने के लिए तीसरे व्यक्ति के सीमित दृष्टिकोण का उपयोग किया जाता है। - लेखकीय आवाज़ और विवरण
यह शैली लेखकों को अधिक वर्णनात्मक, गीतात्मक गद्य लिखने में मदद करती है क्योंकि वे किसी एक पात्र की आवाज तक सीमित नहीं रहते। उदाहरण: In द नाइट सर्कस एरिन मॉर्गनस्टर्न द्वारा लिखित इस उपन्यास की समृद्ध, वातावरणीय भाषा इस बात का प्रमाण है कि किसी दुनिया को चित्रित करने में तीसरे व्यक्ति का वर्णन कितना शक्तिशाली हो सकता है।
कमियां:
- कम अंतरंगताप्रथम-व्यक्ति वर्णन की अंतरंगता की तुलना में पाठकों को पात्रों की भावनाओं से थोड़ा दूर महसूस हो सकता है।
- सिर हिलाने का भ्रमयदि इसे खराब तरीके से क्रियान्वित किया जाए तो परिप्रेक्ष्य में बदलाव पाठकों को भ्रमित कर सकता है।
प्रथम-व्यक्ति बनाम तृतीय-व्यक्ति: साथ-साथ तुलना
| Feature | पहला व्यक्ति | तृतीया पुरुष |
|---|---|---|
| विसर्जन शैली | गहरी भावनात्मक अंतरंगता; आंतरिक विचार और भावनाएं | विस्तृत विश्व-निर्माण; बाह्य क्रियाएं और विचार (यदि सीमित/सर्वज्ञ हों) |
| कथात्मक रेंज | संकीर्ण (एकल वर्ण का दृश्य) | लचीला (एकल या एकाधिक दृष्टिकोण) |
| पाठक कनेक्शन | कथावाचक के साथ मजबूत व्यक्तिगत बंधन | अनेक वर्णों की व्यापक समझ |
| पूर्वाग्रह और विश्वसनीयता | अत्यधिक व्यक्तिपरक और संभवतः अविश्वसनीय | सीमित होने पर अधिक संतुलित या अभी भी पक्षपातपूर्ण हो सकता है |
| गद्य शैली | संवादात्मक, अनौपचारिक | अधिक वर्णनात्मक और विविध |
| जोखिम के कारण | एकरसता, सीमित दायरा | बदलते दृष्टिकोण या पात्रों से दूरी के कारण भ्रम |
इनमें से कौन सा वास्तव में पाठकों को अधिक आकर्षित करता है?
प्रथम-व्यक्ति का मामला:
जब किसी एक किरदार की भावनात्मकता पर ध्यान केंद्रित किया जाता है तो प्रथम-व्यक्ति शैली शानदार ढंग से काम करती है। यह कच्ची, ईमानदार और गहरे व्यक्तिगत तरीके से तल्लीन करने वाली होती है। यह शैली अक्सर आने वाले युग के उपन्यासों, मनोवैज्ञानिक थ्रिलर और चरित्र-चालित कहानियों में पाई जाती है।
पाठक अनुभव:
आप सिर्फ कहानी को खुलते हुए नहीं देख रहे हैं - आप रहे उनका हर निर्णय आपको अपना ही लगता है।
के लिये बिल्कुल उचित:
- आत्मनिरीक्षणात्मक चरित्र अध्ययन
- अविश्वसनीय कथावाचक
- भावनात्मक गहराई वाली कहानियाँ
तीसरे व्यक्ति का मामला:
थर्ड-पर्सन ज़्यादा बहुमुखी है, ख़ास तौर पर कई किरदारों और कथानक वाली महाकाव्य कहानियों में। यह ज़ूम इन और आउट करने, भावनाओं को एक्शन के साथ संतुलित करने और एक ही स्थिति के अलग-अलग कोणों का पता लगाने की क्षमता प्रदान करता है।
पाठक अनुभव:
आपको एक सिनेमाई अनुभव मिलता है। आप कहानी को ऐसे देखते हैं जैसे कोई फिल्म देख रहे हों, और कभी-कभी किरदारों के दिमाग में झांकते हैं।
के लिये बिल्कुल उचित:
- काल्पनिक और विज्ञान कथा महाकाव्य
- जटिल कथानक वाले रहस्य
- बहु-चरित्र नाटक
पाठक क्या पसंद करते हैं?
पाठकों की पसंद अक्सर शैली, लेखन शैली और व्यक्तिगत पसंद पर निर्भर करती है। पुस्तक क्लबों और ऑनलाइन पढ़ने वाले समुदायों के बीच सर्वेक्षण के अनुसार:
- युवा पाठक अक्सर लोग इसकी तात्कालिकता और भावना के कारण प्रथम-व्यक्ति की ओर आकर्षित होते हैं।
- वयस्क पाठक और काल्पनिक कथा साहित्य के प्रशंसक विश्व-निर्माण क्षमताओं के कारण तीसरे व्यक्ति की ओर झुकाव रखते हैं।
दिलचस्प बात यह है कि कई बेस्टसेलिंग लेखक दोनों का मिश्रण बहुत ही कुशलता से करते हैं - मुख्य कथन के लिए तीसरे व्यक्ति का उपयोग करते हैं, जबकि बीच-बीच में प्रथम व्यक्ति की डायरी प्रविष्टियां, फ्लैशबैक या उपसंहारों को शामिल करते हैं।
अंतिम विचार: कोई एक आकार सभी के लिए फिट नहीं है
तो, कौन सी शैली पाठकों को अधिक आकर्षित करती है? इसका उत्तर है: यह निर्भर करता है। प्रथम-व्यक्ति आपको किसी पात्र के मन में खींचता है; तृतीय-व्यक्ति आपको कहानी की दुनिया में खींचता है। सबसे अधिक तल्लीन करने वाला वर्णन वह होता है जो कहानी के दिल से जुड़ता है।
अगर आपकी कहानी किसी एक किरदार के भावनात्मक परिवर्तन के बारे में है, तो पहले व्यक्ति में कहानी लिखें। अगर यह किसी यात्रा, लड़ाई या ऐसी दुनिया के बारे में है जो कई नज़रियों से विकसित होती है, तो तीसरे व्यक्ति में कहानी लिखना बेहतर रहेगा।
पाठकों के रूप में, हम भाग्यशाली हैं - हमें चुनना नहीं पड़ता। हम कहानी कहने के दोनों रूपों का अनुभव कर सकते हैं, जिनमें से प्रत्येक अपने अविस्मरणीय तरीके से तल्लीनता प्रदान करता है।
एक पाठक के तौर पर आपको कौन सी कथा शैली पसंद है? और अगर आप एक लेखक हैं, तो आपको कौन सी कथा शैली सबसे ज़्यादा पसंद है? चलिए कथा शैली के बारे में बात करते हैं - अपने विचार कमेंट में लिखें!
यह भी पढ़ें: बच्चों के साहित्य में फंतासी का महत्व
टिप्पणी करें