Si vous aimez les bonnes histoires, vous avez probablement déjà vécu ce dilemme : faut-il lire le livre ou regarder le film ? Bien que les deux supports aient chacun leur propre attrait, de nombreux lecteurs invétérés vous diront que les livres sont presque toujours meilleurs que leurs adaptations cinématographiques. Et vous savez quoi ? Ils ont souvent raison.
Mais pourquoi est-ce le cas ? Pourquoi les gens ont-ils tendance à sortir du cinéma en disant : « Le livre était bien meilleur » ou à se sentir un peu insatisfaits après avoir vu une adaptation cinématographique de leur roman préféré ? Examinons les raisons de cette situation et, à la fin de cet article, vous vous retrouverez peut-être à hocher la tête et à dire : « Oui, les livres sont vraiment meilleurs ! »
Les livres offrent une profondeur que les films ne peuvent tout simplement pas égaler
Lorsque vous lisez un livre, vous ne vous contentez pas de découvrir l'histoire superficielle ; vous plongez au cœur des pensées, des émotions et des histoires des personnages. Prenez par exemple le roman de J.K. Rowling. Harry Potter Dans les livres, les lecteurs sont au courant des luttes intérieures d'Harry, de l'histoire détaillée de chaque créature magique et des courants politiques sous-jacents du monde sorcier. En revanche, les adaptations cinématographiques ont une durée d'exécution limitée, supprimant souvent des scènes et des intrigues secondaires importantes.
Vous vous souvenez peut-être de l'absence de certains personnages comme Peeves le poltergeist ou de moments importants, comme les efforts d'Hermione avec la SPEW (Society for the Promotion of Elfish Welfare). Ce ne sont là que quelques exemples de la façon dont un livre peut brosser un tableau plus large et plus nuancé que les films ne peuvent souvent pas saisir.
L'imagination est illimitée dans les livres
Les films sont limités par les budgets, la technologie et la vision créative d'un réalisateur ou d'un scénariste. Mais avec les livres ? Votre imagination est la seule limite. Lorsque vous lisez Tolkien, Le Seigneur des Anneaux, vous créez votre propre vision de la Terre du Milieu. Chaque lecteur imagine Frodon, Gandalf et Aragorn à sa manière, et les décors prennent vie dans votre esprit, remplis des détails qui vous parlent le plus.
En revanche, un film vous donne une interprétation fixe. C'est comme si on vous disait comment rêver. Les paysages, les personnages et les événements sont tous pré-emballés pour vous, ce qui peut étouffer l'émerveillement qui naît du fait de laisser votre esprit créer ses propres mondes.
Les films doivent simplifier les histoires complexes
Une autre chose que vous avez probablement remarquée est la façon dont les adaptations cinématographiques ont tendance à rationaliser les intrigues complexes. Game of Thrones Série télévisée basée sur le roman de George RR Martin A Song of Ice and Fire de, en est un excellent exemple. Bien que la série ait réussi à capturer une grande partie de l'esprit des livres au cours des premières saisons, au fil de sa progression, il est devenu clair que certains éléments avaient été abandonnés ou trop simplifiés.
Dans les livres, on peut se perdre dans le réseau des intrigues politiques, l'histoire de Westeros et les arcs narratifs très détaillés des personnages. Mais dans la série, une grande partie de ces éléments a été coupée ou tronquée pour tenir dans un épisode d'une heure ou une saison. Le résultat ? Les motivations et les intrigues secondaires importantes des personnages sont tombées au second plan, laissant certains fans déçus par la façon dont certaines intrigues se sont terminées. Si vous aviez lu les livres, vous auriez fait l'expérience de ces complexités de première main, et on peut dire sans se tromper qu'elles ont un impact bien plus important.
Les personnages des livres ont plus de marge de progression
Lorsque vous regardez un film de deux heures, vous n'avez que peu de temps pour développer les personnages. Cela conduit souvent à ce que les personnages paraissent plats ou sous-développés par rapport à leurs homologues littéraires. Dans un roman, l'auteur a le luxe de l'espace - de l'espace pour étoffer les histoires, les relations et les particularités individuelles.
Prenez The Hunger Games par Suzanne Collins en guise d'exemple. Dans le livre, nous suivons intimement le processus de pensée de Katniss Everdeen. Nous comprenons sa peur, sa réticence à tuer, ses dilemmes moraux et ses sentiments compliqués à l'égard de Peeta et Gale. Le film, bien que visuellement époustouflant, n'a pas réussi à capturer la profondeur des luttes internes de Katniss. Bien sûr, Jennifer Lawrence a donné une performance stellaire, mais le livre vous a permis de vous sentir comme si vous étiez à la place de Katniss, luttant contre ces démons à ses côtés.
Les livres offrent plus de temps pour s'attarder sur les thèmes et les messages
Les thèmes des livres sont souvent dilués lorsqu'ils sont adaptés au grand écran, en particulier lorsque les réalisateurs privilégient l'action ou le spectacle au détriment des nuances. Cela est particulièrement évident dans la littérature classique. Pensez à F. Scott Fitzgerald Gatsby le magnifiqueLe roman explore les thèmes du rêve américain, de la mobilité sociale et de la vacuité de la richesse d’une manière beaucoup plus profonde que toute adaptation cinématographique n’a réussi à le transmettre.
Si l'adaptation de Baz Luhrmann en 2013 était visuellement éblouissante, remplie de fêtes extravagantes et de costumes somptueux, elle se concentrait davantage sur le faste et le glamour que sur la chute tragique de Gatsby ou la décadence morale qui sous-tend l'histoire. Le livre permet aux lecteurs de s'asseoir avec ces thèmes, de s'y attarder longtemps après avoir tourné la dernière page. En revanche, un film est terminé en quelques heures, et avec lui, la possibilité de traiter pleinement ces significations plus profondes s'estompe souvent rapidement.
Les films sont à la merci du montage et du rythme
Vous avez déjà eu l'impression qu'un film se déroulait trop vite dans un livre que vous avez adoré ? Vous n'êtes pas le seul. Pour essayer de maintenir la durée d'un film dans un délai raisonnable, les réalisateurs doivent souvent prendre des décisions difficiles sur ce qui reste et ce qui disparaît. Cela donne parfois l'impression que certaines scènes sont bâclées ou que des points importants de l'intrigue sont passés sous silence.
Considérer Le brillant de Stephen King. Le roman est un lent récit d'horreur psychologique, où la tension monte au fil du temps. Cependant, l'adaptation de Stanley Kubrick, bien que considérée comme un chef-d'œuvre à part entière, a modifié le rythme et laissé de côté des parties importantes du livre, comme la descente progressive de Jack Torrance dans la folie. Les lecteurs qui ont pris le livre après avoir vu le film commentent souvent à quel point le roman est plus terrifiant, simplement parce que le rythme permet un sentiment de terreur plus profond et plus persistant.
Les livres permettent aux connexions émotionnelles de se développer lentement
L’un des plus grands plaisirs de la lecture est la façon dont on s’attache peu à peu aux personnages. Au fil des heures passées avec eux, on comprend mieux leurs motivations, leurs désirs et leurs défauts. Cette lente montée en puissance permet aux moments émotionnels d’être plus intenses lorsqu’ils surviennent.
Par exemple, dans La faille dans nos étoiles de John Green, le lent déroulement de la relation entre Hazel et Gus vous permet de vous investir pleinement dans leur histoire d'amour. Au moment où la tragédie frappe, vous êtes profondément connecté à leur parcours, ce qui rend le chagrin d'amour d'autant plus intense. Le film, bien que bien réalisé, ne parvient pas tout à fait à capturer cette même profondeur émotionnelle car il n'a tout simplement pas le même temps pour développer ces liens.
Les livres n'ont pas de budget, ils ont votre imagination
L'une des choses les plus frustrantes dans les adaptations cinématographiques est qu'elles ne parviennent pas à capturer pleinement la portée d'un livre en raison de contraintes budgétaires. Cela se produit souvent avec les romans fantastiques ou de science-fiction, où des mondes entiers sont créés de toutes pièces.
Pensez à Eragon par Christopher Paolini. Les fans du livre étaient impatients de voir des dragons, des batailles et des paysages magiques prendre vie sur grand écran. Mais lorsque le film est sorti, il a semblé décevant en raison des limitations des effets spéciaux et du scénario précipité. Le monde que Paolini a si joliment décrit dans son livre n'a tout simplement pas été bien transposé au cinéma. Sur la page, il n'y a aucune limite à ce que vous pouvez imaginer : des dragons géants, des batailles épiques ou des paysages mystiques prennent vie au fil de votre lecture.
Les livres vous permettent de donner le rythme
L'un des grands plaisirs de la lecture est que vous pouvez contrôler le rythme. Si une scène est particulièrement tendue, vous pouvez ralentir et absorber chaque détail. Si vous vous précipitez vers un dénouement palpitant, vous risquez d'accélérer, incapable de tourner les pages assez vite. Avec les films, en revanche, vous êtes soumis à un calendrier fixe. Vous êtes à la merci du rythme du réalisateur, et si quelque chose semble précipité ou traînant en longueur, vous ne pouvez pas y faire grand-chose.
Les livres offrent des subtilités et des niveaux que les films oublient souvent
Certains des plus beaux moments d’un roman sont subtils : les monologues intérieurs discrets, les gestes non prononcés, les détails qui ajoutent des facettes à un personnage ou à une scène. Ces éléments sont souvent oubliés dans les adaptations cinématographiques.
In Tuer un oiseau moqueur Selon Harper Lee, l'impact du roman vient en grande partie des observations de Scout sur son père, Atticus Finch, et sur les habitants de sa petite ville. Les tensions subtiles entre les personnages, les moments de force tranquille et l'exploration nuancée de la moralité sont difficiles à traduire au cinéma. En conséquence, le film, bien que puissant, manque de la profondeur qui a fait le succès du livre.
Réflexions finales
En fin de compte, les livres et les films ont tous deux leur place dans le monde de la narration. Mais lorsqu’il s’agit de ressentir la profondeur, la complexité et la résonance émotionnelle d’une histoire, les livres ont le dessus. Ils vous donnent le temps de vous connecter avec les personnages, la liberté d’imaginer des mondes entiers et l’espace pour vous attarder sur des thèmes et des messages d’une manière que les films ne peuvent tout simplement pas égaler.
Lisez aussi: Comment une série Web sur Narnia pourrait-elle étendre les Chroniques au-delà des livres ?
