Certains diraient qu'une personne qui a publié des livres est un écrivain et d'autres diraient que quelqu'un qui écrit est un écrivain. Je pars avec ce dernier. Permettez-moi de développer mes réflexions sur le le vrai sens d'être écrivain. Je ne crois pas nécessairement que celui qui a publié des livres soit un écrivain car si cela n'avait été que cela, Franz Kafka ne voudrait pas détruire ses chefs-d'œuvre et l'infâme La Cloche de Sylvia Plath ne serait pas rejetée au départ.
Le processus de publication est énorme et implique quelques facteurs et personnes pour l'achèvement, cela ne signifie donc pas essentiellement que si l'on n'a pas de livre publié, on n'est pas un bon écrivain. Je veux dire, si The Bell Jar n'a jamais été publié, cela signifie-t-il que Plath n'est pas l'une des écrivaines féministes les plus en vue ? Ou, simplement parce que le premier roman d'Agatha Christie n'a jamais été publié signifie qu'elle n'est pas l'un des écrivains les plus vendus de tous les temps ?
Un écrivain est celui qui écrit - il existe plusieurs genres (thriller, romance, comédie, science-fiction, psychologique, fiction, non-fiction, drame, etc.) et des millions d'écrivains. Certains écrivent de la fiction, d'autres écrivent de la non-fiction, certains écrivent sur les enfants et certains écrivent sur l'existentialisme. Certains livres sont classiques et resteront classiques, comme Macbeth de Shakespeare resterait toujours un classique car il peut correspondre au contemporain et à l'épopée ou Mme Dalloway de Virginia Woolf, une femme ne s'y rapporterait pas ; ce sont des livres qui gagneraient des lecteurs et des perspectives plus diversifiés à mesure qu'ils vieilliraient.
Certains écrivains sont connus pour l'époque contemporaine et vivent pour l'impact de leurs mots crus comme la guerre et les poètes anti-guerre tels que Siegfried Sassoon et Wilfred Owen. Certains écrivains vivent pour leur nature originale et rebelle qui dépasse les conventions, comme Walt Whitman qui a écrit sur l'Amérique et l'homosexualité, et Oscar Wilde qui n'a écrit qu'un seul roman semi-autobiographique qui révèle sa sexualité. Je veux dire, Wilde a écrit The Ballad of the Reading Gaol, ce qui est plus important parce qu'il l'a composée alors qu'il était en prison, et la raison de son emprisonnement est sa sexualité.
Ainsi, un écrivain peut être de différentes sortes et formes. C'est le lecteur qui valide un écrivain et l'écriture. Un véritable écrivain est celui qui se concentre sur la clarté et qui peut rendre justice à ses pensées et à ses points de vue, car peu importe à quel point on réfléchit, noter les pensées exactes est la partie la plus difficile de l'écriture. Il pourrait manquer la vraie émotion, cela pourrait sembler relatable, et peut-être pas. Il peut ne pas contenir un vocabulaire fort ou une émotion brute qui suscitera une expression instantanée de tristesse ou de joie de la part du lecteur - donc un écrivain est celui qui prend soin de ces facteurs, pas quelqu'un qui se réveille le matin avec une tasse de café et écrit tous les jours ou a publié des livres. Il existe plusieurs livres publiés avec de mauvaises notes et critiques et plusieurs écrivains qui n'ont jamais publié un deuxième livre ou pensé à en écrire un.
Ce qui compte, c'est à quel point une personne est authentique et originale avec sa perspective et son écriture, à quel point ses mots sont relatables, à quel point leurs mots sont capables de motiver ou à quel point ils peuvent obliger les lecteurs à lire les antécédents de l'écrivain, à réfléchir, à re- lire, discuter et vivre le personnage - pour moi, ce sont les capacités d'un véritable écrivain.
Lisez aussi: La perfection dans l'artisanat ne vient pas de la pensée mais elle vient en le faisant
