Batman est souvent salué comme le plus grand protecteur de Gotham City, un justicier masqué qui lutte contre le crime dans l'ombre. Son intelligence, sa richesse et sa détermination inébranlable en font une force redoutable. Cependant, Batman est-il vraiment le héros que Gotham mérite ? Malgré son efficacité, ses méthodes, sa philosophie et son impact suscitent de sérieuses inquiétudes. Au lieu de sortir Gotham de ses ténèbres éternelles, Batman pourrait être l'une des raisons pour lesquelles la ville reste prisonnière du crime et de la corruption.
Les méthodes de Batman sont fondamentalement erronées
Si Batman combat le crime, il le fait par la peur, l'intimidation et la violence. Contrairement aux super-héros traditionnels, il ne cherche pas à instaurer un changement systémique, mais agit plutôt en justicier. Son approche soulève plusieurs questions :
- Il opère en dehors de la loi. Le refus de Batman de travailler dans le cadre légal porte atteinte à l'application de la loi dans la ville, la faisant paraître inefficace.
- Il s’appuie sur la violence. Bien qu'il ait une règle de « non-mise à mort », les éliminations brutales de Batman laissent souvent les criminels blessés de façon permanente, favorisant davantage de ressentiment et d'agressivité.
- Il crée une escalade. La présence de Batman inspire des criminels encore plus meurtriers, conduisant à un cycle de violence sans fin.
Si Gotham mérite un véritable héros, ce devrait être quelqu’un qui promeut la justice dans le cadre de la loi, et non en dehors de celle-ci.
La présence de Batman alimente les criminels de Gotham
Nombre des méchants les plus dangereux de Gotham existent grâce à Batman. Le Joker, par exemple, est obsédé par l'idée de prouver que le protecteur de Gotham est aussi fou que les criminels qu'il combat. D'autres méchants comme Double-Face, Bane et l'Homme-Mystère défient directement Batman, augmentant les enjeux de leurs crimes pour attirer son attention.
Sans Batman, Gotham pourrait encore souffrir de la criminalité, mais on peut se demander si elle subirait le même genre de destruction théâtrale et massive que des personnages comme le Joker. Si le Chevalier noir n'existait pas, ces méchants trouveraient-ils une autre ville à terroriser ?
La corruption de Gotham reste inchangée
Malgré la guerre menée par Batman contre le crime, Gotham demeure un véritable bourbier de corruption, de pauvreté et de criminalité. Au lieu de s'attaquer aux causes profondes des problèmes de Gotham – comme la corruption politique, les infrastructures défaillantes et les disparités économiques –, Batman se concentre sur les symptômes plutôt que sur les solutions. Son immense fortune pourrait servir à :
- Financer des programmes sociaux qui préviennent la criminalité à la racine.
- Soutenir une meilleure formation et une meilleure responsabilisation des forces de police de Gotham.
- Améliorer l’éducation, le logement et les opportunités d’emploi pour éloigner les gens des activités criminelles.
Bruce Wayne a le pouvoir d'apporter un réel changement, mais il choisit de combattre physiquement les criminels au lieu d'éradiquer les conditions qui les créent.
Gotham mérite un symbole d'espoir, pas de peur
Batman inspire la peur, pas l'espoir. S'il terrifie les criminels, il renforce l'idée que Gotham est une ville sans espoir qui a besoin d'un vengeur masqué. Un véritable héros encouragerait les citoyens de Gotham, les inspirant à croire en un avenir meilleur. Superman, par exemple, agit comme un symbole d'espoir, rassemblant les gens vers le meilleur plutôt que de les terroriser.
Gotham n'a pas besoin d'une autre ombre cachée dans la nuit ; elle a besoin d'un leader, d'un réformateur, de quelqu'un qui se dresse au grand jour et encourage les gens à œuvrer pour un avenir meilleur. Quelqu'un capable de montrer que Gotham n'est pas invulnérable sans recourir aux poings et aux gadgets.
L'existence de Batman maintient Gotham dans la stagnation
Le cycle criminel incessant de Gotham suggère que la présence de Batman n'est pas une solution, mais une béquille. Tant qu'il reste actif, les autorités de Gotham comptent sur lui plutôt que de chercher des réformes permanentes. Cette dépendance assure la persistance de la criminalité, car personne ne s'investit véritablement dans la réparation du système, mais seulement dans le nettoyage après ses défaillances.
Sans Batman, les dirigeants de Gotham pourraient être obligés de prendre de véritables mesures plutôt que de supposer qu'un justicier sera toujours là pour nettoyer le désordre.
Mais Batman mérite-t-il mieux ?
Même si Gotham ne mérite peut-être pas Batman, la vraie question est : Batman mérite-t-il Gotham ? Il sacrifie tout – sa vie personnelle, son bonheur et même son bien-être – pour protéger une ville qui ne s'améliore jamais vraiment. Peu importe le nombre de fois qu'il sauve Gotham, elle reste corrompue, dangereuse et ingrate. Les gens pour lesquels il se bat reconnaissent rarement ses sacrifices, et les autorités le voient comme une menace plutôt que comme un sauveur.
La véritable tragédie réside peut-être dans le fait que Batman continue de mener un combat perdu d'avance. Au lieu de se demander si Gotham mérite un meilleur héros, la question devrait plutôt être de savoir si Batman mérite une ville meilleure, une ville qui valorise ses efforts au lieu d'avoir constamment besoin de sa protection. Sa guerre sans fin contre le crime a fait de lui le symbole du dysfonctionnement de Gotham plutôt que de son salut.
Conclusion : Gotham mérite mieux
En vérité, Gotham et Batman sont pris dans un cycle tragique. Gotham mérite un héros capable d'apporter un véritable changement systémique – quelqu'un qui inspire plutôt qu'il n'intimide, quelqu'un qui œuvre au sein du système plutôt qu'en dehors. Parallèlement, Batman mérite mieux qu'une ville qui s'effondre sans cesse, malgré ses sacrifices. Sa guerre sans fin contre le crime n'a produit que peu de progrès durables, et Gotham reste plus corrompue et dangereuse que jamais.
Au final, Gotham et Batman pourraient bien ne pas faire bon ménage. La ville a besoin d'un héros différent pour véritablement changer, et Batman devra peut-être trouver un nouveau but au-delà de cette guerre sans fin. En attendant, Gotham et Batman resteront prisonniers d'un cycle inextricable, un cycle qu'aucun des deux ne mérite vraiment.
Lisez aussi: Les 5 aliments préférés de Flash pour faire le plein d'énergie
